中新社北京3月4日電 (記者 柴燕菲)兩歲女童被兩車碾壓，18名路人無(wú)一伸援手；3位大學(xué)生為救落水少年溺亡，打撈者收取撈尸費(fèi)；市民駕車追匪致車損人傷，因各種損失英雄要倒貼4萬(wàn)多元，流血又流淚……

在過(guò)去的幾年里，社會(huì)上因道德滑坡而出現(xiàn)多起令人心寒的事件。解決“見(jiàn)死不救、見(jiàn)危不助”的問(wèn)題，破解“英雄流血又流淚”的悲劇，也成為本次兩會(huì)上熱議的話題。據(jù)悉，目前多位全國(guó)人大代表的議案和建議不謀而合：讓“見(jiàn)義勇為”入法。

提及這些事件，全國(guó)人大代表、富潤(rùn)控股有限公司黨委書(shū)記、董事局主席趙林中有些激動(dòng)：見(jiàn)義勇為是中華民族的傳統(tǒng)美德。中國(guó)歷史上有許多見(jiàn)義勇為的事跡千百年來(lái)一直在民間廣為流傳。然而，作為一個(gè)有五千年文明史的禮儀之邦，近年來(lái)卻出現(xiàn)了一些“見(jiàn)義不為”、“見(jiàn)死不救”或“不敢為”、“不敢救”的現(xiàn)象。他對(duì)此痛心疾首的同時(shí)也看到，中國(guó)在見(jiàn)義勇為方面的法律保障存在著很大缺陷。

目前中國(guó)多省市都有關(guān)于“見(jiàn)義勇為表彰”方面的法律法規(guī)?！霸谥袊?guó)，見(jiàn)義勇為的法律規(guī)定都屬于現(xiàn)有法律位階中的最低一級(jí)——地方性法規(guī)和規(guī)章，這些對(duì)見(jiàn)義勇為行為的法律保障效力有限?！比珖?guó)人大代表、新光控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)周曉光認(rèn)為，見(jiàn)義勇為存在著認(rèn)定不一和進(jìn)行確認(rèn)的程序不一兩大困擾，因此亟待全國(guó)統(tǒng)一立法。

“中國(guó)《見(jiàn)義勇為法》的重點(diǎn)應(yīng)是保護(hù)見(jiàn)義勇為者、鼓勵(lì)見(jiàn)義勇為行為?！壁w林中表示。

而全國(guó)人大代表薛少仙認(rèn)為，要建立見(jiàn)義勇為國(guó)家先行補(bǔ)償制度，由政府對(duì)見(jiàn)義勇為者的損失先行墊付，再向侵害人及受益人追償；明確見(jiàn)義勇為認(rèn)定的機(jī)構(gòu)、程序；對(duì)見(jiàn)義勇為者的一次性獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)償轉(zhuǎn)向長(zhǎng)期保障的實(shí)施等。

據(jù)記者了解，世界各國(guó)關(guān)于對(duì)“見(jiàn)義勇為”的立法側(cè)重點(diǎn)各有不同，如美國(guó)、加拿大側(cè)重于保護(hù)見(jiàn)義勇為者，使其避免在緊急情況下施救而成為被告甚至承擔(dān)法律責(zé)任；德國(guó)、挪威、瑞典、西班牙等歐洲國(guó)家偏向于懲罰在緊急情況下見(jiàn)死不救的人；新加坡則是站在保護(hù)施救者權(quán)益的立場(chǎng)上制定相關(guān)法律條款。(完)