全國政協(xié)十一屆五次會(huì)議于3月11日上午9時(shí)在人民大會(huì)堂舉行第四次全體會(huì)議，多名政協(xié)委員就有關(guān)議題作大會(huì)發(fā)言。

[中華全國律師協(xié)會(huì)會(huì)長于寧]各位委員，我代表社會(huì)和法制委員會(huì)發(fā)言。我發(fā)言的題目是《關(guān)于提高我國刑事案件律師參與率的幾點(diǎn)建議》。

刑事辯護(hù)是刑事訴訟制度的重要組成部分，體現(xiàn)著一項(xiàng)基本的憲法權(quán)利。自1979年恢復(fù)建立以來，刑辯制度在維護(hù)國家司法公正方面發(fā)揮了重要作用。但調(diào)研表明近年來我國律師參與刑事訴訟的比例過低，全國刑事案件律師參與的比例不足30%，有的省甚至僅為12%。全國律師已超過22萬人，但2010年人均辦理刑事案件不足3件，有些省甚至不到1件，且其中還包括法律援助案件。這與我國法治社會(huì)建設(shè)的進(jìn)程不相適應(yīng)。

分析我國律師參與刑事訴訟比例過低、刑事辯護(hù)制度發(fā)展滯后的原因，我們認(rèn)為主要有三條。一是社會(huì)對律師制度的功能作用以及律師的職業(yè)性質(zhì)尚未形成共識(shí)：有些人認(rèn)為律師就是包打官司，為了錢不惜替壞人說話；有些司法人員對律師存在偏見，認(rèn)為律師參與訴訟會(huì)影響辦案；有些辯護(hù)律師專業(yè)水準(zhǔn)低，辯護(hù)效果差，特別是個(gè)別律師喪失職業(yè)道德的行為嚴(yán)重?fù)p害了律師的形象，影響了人們對刑辯的評價(jià)。二是律師法定權(quán)利落實(shí)不到位，會(huì)見難、閱卷難、調(diào)查取證難和辯護(hù)意見不被重視的問題依然存在，律師遭侵權(quán)后救濟(jì)渠道不夠暢通，傷害了律師參與辯護(hù)的積極性，妨礙了辯護(hù)職能的發(fā)揮。三是法律規(guī)定的援助案件的覆蓋面不夠大。

律師參與率低，使許多刑事案件的控辯嚴(yán)重失衡，一些案件公正難以保障。為提高我國刑事案件的律師參與率，我們提出以下建議：