據(jù)3月18日《人民日報(bào)》報(bào)道，日前，深圳市發(fā)布《關(guān)于廉潔城市創(chuàng)建中誠信建設(shè)若干問題的決定》（征求意見稿），其中規(guī)定公務(wù)行為將實(shí)行終身負(fù)責(zé)制，公務(wù)行為出現(xiàn)過錯(cuò)的，責(zé)任的追究不因行為主體的職務(wù)變動(dòng)、崗位調(diào)整而分離。如此，算是從制度上補(bǔ)齊了究責(zé)的一個(gè)“短板”，不因時(shí)間、地點(diǎn)、職位而變化，一究到底、終身難逃。

近年來，全國各地很多地方出現(xiàn)“半拉子工程”，“形象工程”，許多工程事故接連被媒體曝光，問題奶粉、食用油也一度被推到輿論的風(fēng)口浪尖。對(duì)于官員使用“終身問責(zé)制”這種呼聲近來也越來越高，因?yàn)槠涓叨绕鹾狭水?dāng)下的社會(huì)需要。深圳市擬對(duì)公務(wù)員的公務(wù)行為實(shí)行終身問責(zé)，文件一出，立即引發(fā)了廣泛關(guān)注和認(rèn)可。但同時(shí)也有很多網(wǎng)友擔(dān)心“終身問責(zé)”能否真正落實(shí)到實(shí)處？

近幾年，政府出臺(tái)各種關(guān)于問責(zé)的制度很多，但都有一個(gè)共同的弊端就是，如果當(dāng)事者調(diào)任了，升遷了或者是退休了，只要不是特別重大的腐敗事件，一般情況下不再追究其責(zé)任。即使追責(zé)了，對(duì)一些官員的失職瀆職行為的問責(zé)卻處理得很“溫柔”。這就導(dǎo)致一些官員毫無顧忌，為所欲為，在任期間為了追求眼前利益，取得政績，大搞勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭?，“政績工程”，等到以后某天“東窗事發(fā)”的時(shí)候，已事不關(guān)己了。

這些年，由于政府高度重視，雖然“官員問責(zé)”取得了長足進(jìn)步，但依然存在許多問題，比如，問責(zé)缺少法律依據(jù)，“問責(zé)快復(fù)出更快”時(shí)有發(fā)生，全國各地沒有形成統(tǒng)一的問責(zé)機(jī)制等。筆者認(rèn)為，還應(yīng)當(dāng)再接再厲，不斷健全和完善官員問責(zé)制度，“官員問責(zé)”，還任重道遠(yuǎn)。

誰該為公務(wù)員的“過錯(cuò)”買單？理所當(dāng)然，自己曾經(jīng)犯下的錯(cuò)應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)責(zé)任。 而不應(yīng)當(dāng)讓政府，讓人民群眾來“買單”。