16日凌晨，國家食品藥品監(jiān)督管理局在其網站就藥用空心膠囊鉻超標一事表態(tài)：對媒體報道的13個鉻超標產品暫停銷售和使用。待監(jiān)督檢查和產品檢驗結果明確后，合格產品繼續(xù)銷售，不合格產品依法處理。對違反規(guī)定生產銷售使用藥用空心膠囊的企業(yè)，將依法嚴肅查處。（2012-04-18 04:19:57　來源:中國青年報網絡版）

有毒膠囊，被媒體再次曝光，沒有一家關聯(lián)單位認錯，相反演出了一幕幕丑劇，可是作為國家食品藥品監(jiān)督局的態(tài)度，也讓公眾大惑不解，他們還需要等待什么樣的檢驗結果呢？

媒體報道的毒膠囊毒性檢測數(shù)據(jù)，是從市場購買的藥品樣品，經過中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心反復多次檢測確認，其中超標最多的達90多倍。但是食品藥品監(jiān)督局不認可這個結果，要等待其下屬的中國食品藥品檢定研究院的結果。如此淡定，但是公眾擔憂背后的隱情取隨時出現(xiàn)新的變化。

因為毒膠囊早在8年前就被媒體曝光，時至今日仍有毒膠囊在藥企使用，看來食品藥品監(jiān)督局有權懷疑中國檢驗檢疫科學研究院的檢測結果，我們也有權力質疑食品藥品監(jiān)督局這么淡定的背后有貓膩存在。毒膠囊事件已經成為危害范圍較廣，公眾義憤較大的食品藥品質量事件，公眾正翹首以待作為主管監(jiān)督的部門出來主持正義，維護公眾健康權，可他們的表現(xiàn)有扯皮敷衍之嫌疑。

他們一方面對檢測結果持懷疑態(tài)度，并以此作為不能執(zhí)法的依據(jù)，對公眾的質疑和毒膠囊存在的現(xiàn)實漠視；另一方面他們還是在“執(zhí)法”，對目前涉嫌染毒的藥品“暫停其銷售和使用”，言行矛盾存在矛盾，其中有什么糾結？

公眾擔心，一旦其下屬的檢測結果，和媒體報送的接車結果不一致，是不是就認可有毒膠囊的不存在或者是合格產品。這種擔心是完全有理由的，我國目前沒有中立的第三方檢測機構，他們體系內兒子為老子服務的檢測結果，誰能擔保不出現(xiàn)偏單企業(yè)或行業(yè)的結果？

質量關乎千家萬戶，不是釘頭小事，由此看來，食品藥品監(jiān)督，應該有“有罪推定”原則表明態(tài)度，立即行動起來，不坐等結果，從毒膠囊使用的有害明膠來源追查，盡管有焚燒證據(jù)的發(fā)生，還是不難發(fā)現(xiàn)大批由破鞋、廢皮熬制成的工業(yè)明膠，會不會讓唯利是圖的制藥企業(yè)偷偷的送進我們的體內，危害我們的安全。如此單憑檢測結果執(zhí)法，不僅有可能產生不公，也顯得很消極。正是有這些環(huán)節(jié)的變數(shù)，毒膠囊才有機會重出江湖，試問食品藥品監(jiān)督局有沒有瀆職的可能性，因此給不斷出現(xiàn)的食品質量問題為虎作倀。

毒膠囊已經終究會被科學明白無誤的證實，淡定的食品藥品監(jiān)督局，那一天到來時，會不會以瀆職來承擔責任，交出不負責任的監(jiān)督權，以謝天下消費者，我們拭目以待！（肖勇）