問(wèn)題膠囊事件波及阿膠行業(yè) 鉻含量缺席阿膠檢測(cè)
www.uplandwellness.com?2012-04-19 10:57? ?來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
涉嫌為“毒膠囊”提供工業(yè)明膠、已被縱火燒成空架子的河北阜城學(xué)洋明膠廠,仍然留下了許多蛛絲馬跡。在學(xué)洋明膠廠公開(kāi)的宣傳資料中提及,除了工業(yè)明膠外,該公司還生產(chǎn)阿膠、黃明膠、骨膠等。 昨日,青海明膠(000606.SZ)董秘華彧民對(duì)《第一財(cái)經(jīng)(微博)日?qǐng)?bào)》表示,明膠的生產(chǎn)工藝與阿膠應(yīng)該存在一定差異,明膠廠一般并不涉足阿膠產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)。但是記者發(fā)現(xiàn),除了學(xué)洋明膠廠之外,廣東深圳安德明膠公司、鴻運(yùn)明膠廠等在公開(kāi)資料中都聲稱(chēng)能生產(chǎn)阿膠。 受到明膠廠涉嫌生產(chǎn)劣質(zhì)阿膠相關(guān)的市場(chǎng)消息影響,昨日早間東阿阿膠(000423.SZ)股價(jià)大幅下挫9%,接近跌停,收盤(pán)價(jià)為39.57元,下跌4.3%。而東阿阿膠方面回應(yīng)稱(chēng),阿膠與明膠的工藝存在顯著差異,兩者不存在任何關(guān)系。 事實(shí)上,從原料來(lái)看,阿膠與正規(guī)骨明膠等來(lái)源接近,前者來(lái)自馬科動(dòng)物驢的皮,而后者來(lái)自牛骨。正是由于許多膠類(lèi)制備工藝相近,其原料難以直接從制成品分辨,在屢遭曝光的阿膠行業(yè)亂象中,馬皮、牛皮甚至廢皮革都曾被不法企業(yè)作過(guò)偽劣阿膠的原料。最令人憂(yōu)心的是,至今六價(jià)鉻含量并未列入成品阿膠的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),行業(yè)監(jiān)管存在巨大空白。 2010版《中國(guó)藥典》規(guī)定,阿膠檢測(cè)的幾大指標(biāo)為含氮量、水分、總灰分、揮發(fā)性堿性物質(zhì)、微生物、重金屬、砷鹽等,但重金屬指標(biāo)中不含六價(jià)鉻含量。 2011年,中國(guó)食品藥品檢定研究院曾建議將該鉻指標(biāo)納入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),目前已作為國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局補(bǔ)充檢驗(yàn)方法頒布實(shí)施。但補(bǔ)充檢驗(yàn)方法并不作為強(qiáng)制方法使用。國(guó)家藥典委員會(huì)中藥處主任錢(qián)忠直認(rèn)為,非法添加物質(zhì)如六價(jià)鉻進(jìn)入阿膠已經(jīng)超出了藥典可檢范圍,“皮類(lèi)中藥的加工在正常情況下不應(yīng)有鉻出現(xiàn),所以沒(méi)有列入檢測(cè)范圍。” 針對(duì)目前的情況,錢(qián)忠直認(rèn)為,《中國(guó)藥典》有必要在阿膠檢測(cè)指標(biāo)上追加鉻含量標(biāo)準(zhǔn),以防止造假現(xiàn)象出現(xiàn)和蔓延。 有企業(yè)人士告訴記者,此前行業(yè)中一些公司曾試圖推動(dòng)在藥典中添加有關(guān)鉻含量的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),但由于不同企業(yè)的利益無(wú)法兼顧,此事最后不了了之,至今尚無(wú)進(jìn)展。 “目前的標(biāo)準(zhǔn)是針對(duì)阿膠生產(chǎn)原料是驢皮制定的。也就是說(shuō),馬皮也好,牛皮、豬皮也罷,只要按工藝要求處理干凈,這些指標(biāo)都可能合格,從標(biāo)準(zhǔn)上是限制不了的?!睒I(yè)內(nèi)一家大型企業(yè)資深人士稱(chēng)。 當(dāng)然,設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)是一回事,執(zhí)行又是另一回事?!捌鋵?shí)我國(guó)制定的空心膠囊重金屬鉻含量標(biāo)準(zhǔn),是世界上最嚴(yán)格的之一,比如歐盟標(biāo)準(zhǔn)是10ppm,中國(guó)只有2ppm,但結(jié)果還是出事了。”錢(qián)忠直認(rèn)為,行業(yè)誠(chéng)信缺失,無(wú)序的降價(jià)管理是造成有規(guī)難循的因素之一。 目前,全國(guó)有幾十家阿膠生產(chǎn)廠家具備藥用阿膠的生產(chǎn)資質(zhì),而食品級(jí)的阿膠生產(chǎn)廠家數(shù)量更多,目前尚無(wú)精確統(tǒng)計(jì)。由于上游驢皮資源的短缺,下游成品的質(zhì)量參差不齊。 “大企業(yè)的產(chǎn)品相對(duì)來(lái)說(shuō)純度更高,但從終端產(chǎn)品來(lái)看,許多人分不清食、藥用阿膠的區(qū)別,混淆、替代的現(xiàn)象普遍存在。”一位中藥行業(yè)資深研究員告訴記者。 業(yè)內(nèi)人士告訴記者,從阿膠終端市場(chǎng)來(lái)看,業(yè)內(nèi)較為知名的公司所占市場(chǎng)不會(huì)超過(guò)50%,“大量低質(zhì)、劣質(zhì)的阿膠充斥市場(chǎng)?!庇绕湓谝恍┣钒l(fā)達(dá)的地區(qū),狀況堪憂(yōu)。 (來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 記者:陸晉源) |
- 責(zé)任編輯:藍(lán)曉梅
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>