閃轉(zhuǎn)騰挪“吞”巨款

怎么能將這筆巨款收入囊中?楊宗玉動了很多心思，他的閃轉(zhuǎn)騰挪功夫讓人驚訝。

2004年初的一天，楊宗玉對會計王某說:“這部分契稅暫存款不要再存在我們賬上了，我看分給羅莊、河?xùn)|、蘭山三個區(qū)算了，省得我們再操心?！蓖瑫r，楊宗玉表示，他自己可以親自去辦。王某想，既然領(lǐng)導(dǎo)安排，就照辦吧，于是把自己的私章和會計印鑒交給了楊宗玉。楊宗玉去了銀行，但他沒有把錢轉(zhuǎn)給三個區(qū)的財政部門，而是將錢轉(zhuǎn)到了一家種植公司的賬戶上。這家種植公司是以楊宗玉的表弟名義注冊的，楊宗玉負(fù)責(zé)這家公司的財務(wù)。

楊宗玉將這筆加上利息已經(jīng)達(dá)768萬余元的存款轉(zhuǎn)到自己掌控的公司名下后，就讓會計王強(qiáng)將暫存賬戶銷戶。一次“吞進(jìn)”這么多錢，楊宗玉心里很不安。深知樹大招風(fēng)的他利用自己的財會知識，將這筆巨款先后分成幾十筆，分別存入自己的近親屬和自己掌控的公司名下。

2005年3月，楊宗玉被提拔為臨沂市財政局農(nóng)業(yè)科科長，2007年5月調(diào)任局機(jī)關(guān)黨委副書記。楊宗玉想:這筆款項一直沒有給局領(lǐng)導(dǎo)匯報過，同事中知道的也很少。而且巨款已經(jīng)層層轉(zhuǎn)走，暫存賬戶已銷戶，應(yīng)該不會被發(fā)現(xiàn)。于是，在幾次職務(wù)變動時，看到一切風(fēng)平浪靜，楊宗玉就變得心安理得了。在法庭上，楊宗玉承認(rèn):“我當(dāng)時有私心，想將這筆款據(jù)為己有。”

案發(fā)后，楊宗玉主動將賬戶上剩下的332.98萬元贓款上交，還上交了用贓款購置的本田轎車一輛。

自認(rèn)為升遷無望便在經(jīng)濟(jì)上找平衡

2010年9月19日，臨沂市中級法院作出一審判決，以貪污罪一審判處楊宗玉死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。宣判后，楊宗玉不服，提起上訴。山東省高級法院2012年3月22日作出終審裁定:駁回上訴，維持原判。

“此案至此塵埃落定，但案件帶來的警示有很多?！鞭k案檢察官對記者說。

2004年2月開始實施犯罪活動時，楊宗玉39歲，職務(wù)是副科長。辦案檢察官認(rèn)為，分析楊宗玉作案時的年齡和職務(wù)，不難看出一些“小官大貪”的形成路徑。像楊宗玉一樣，目前不少國家公職人員走上違法犯罪道路，往往是在年富力強(qiáng)之時開始的。在39歲前后，一些人自認(rèn)為升遷無望，“再努力也沒有用”，便開始考慮謀取更多的經(jīng)濟(jì)利益，結(jié)果走上歧途。

辦案檢察官還向記者介紹說，將巨款占為己有后，楊宗玉的消費出現(xiàn)了明顯的變化。他先是取出20萬元交了一次房款，又花25萬元買了一輛轎車，接著又取出部分款用于公司經(jīng)營。后來，他還取出40萬元在臨沂東郊租了24畝地……他的消費額度，明顯超出了他的收入水平。2009年7月，紀(jì)檢部門接到群眾舉報后，詳細(xì)調(diào)查了其幾名近親屬的存款情況，很快查明了案情真相。

辦案檢察官指出，經(jīng)紀(jì)檢部門調(diào)查和司法機(jī)關(guān)最終確認(rèn)，楊宗玉沒有其他犯罪事實。也就是說，楊宗玉平時還是廉潔的。只是在制度漏洞和巨款面前，經(jīng)不住誘惑，走上了犯罪道路。小科長一口“吞進(jìn)”768萬余元的案例，也警示廣大黨政干部，不論自己的職務(wù)是高還是低，都要始終堅守自己的“水井”，如果不能正確對待職務(wù)升遷問題，再心存僥幸，一次失足就足以帶來終身悔恨。（盧金增　允波）