“走基層 轉(zhuǎn)作風(fēng) 改文風(fēng)”活動中，我們進(jìn)行了深入基層的體驗式采訪報道。作為廈門廣電集團(tuán)《特區(qū)新聞廣場》的責(zé)任編輯，同時也是一名從事新聞工作近20年的老兵，我也和同事們幾次一起實地采訪，策劃制作了“走基層 問民生”系列報道。這期間感觸良多，這里粗談三點。

首先是認(rèn)識的徹底轉(zhuǎn)變，讓記者獲取了源源不斷的鮮活新聞素材?！白咿D(zhuǎn)改”活動一開始，很多記者并未領(lǐng)會這項活動的真正目的，包括我自己，只是把它當(dāng)做一項任務(wù)來完成。但是實際工作情況卻徹底改變了我們的想法。我們發(fā)現(xiàn)，基層群眾在想些什么，不是靠記者想當(dāng)然的可以知道的，要想獲取真實的素材，不深入基層扎實地走一走，連獲取線索的可能性都沒有。我們采制的《大山里的老鄉(xiāng)醫(yī)》講述了同安偏遠(yuǎn)山區(qū)老鄉(xiāng)醫(yī)連友金多年來在山里為群眾看病，風(fēng)餐露宿，毫無怨言。他沒有做什么大事，卻實實在在地為村民每天都辦著實事。在記者與他的一次次交談中，我們發(fā)現(xiàn)，他最大的擔(dān)憂不是津貼太少，工作太苦，而是后繼無人。對這個年過半百的鄉(xiāng)村赤腳醫(yī)生來說，害怕自己是村里最后一個鄉(xiāng)醫(yī)。那種無奈與期盼，通過記者的鏡頭呈現(xiàn)在觀眾面前，帶給我們絕不只是一種遺憾，而更多的是對主人公的敬佩?！白呋鶎印?，讓記者再次回到普通群眾當(dāng)中，成為市民意見的傾聽者、記錄者。這也讓記者獲取新聞線索和素材的渠道大為拓展，《大山里的老鄉(xiāng)醫(yī)》播出后，引起紅十字和相關(guān)機構(gòu)的關(guān)注，記者又繼續(xù)追蹤報道，新聞由此縱深擴展，變得更加立體。

其次是新聞采訪理念的更新，讓作品富有生活氣息。很多科班出身的記者經(jīng)常都會有這樣的新聞采訪標(biāo)準(zhǔn)，就是五個W一個H，這些新聞的要素纏繞著每個新聞人太深太久。接到線索，條件反射地就要問一遍時間、地點、人物……等等。這沒有錯，但這不是新聞報道的全部。這次的“走轉(zhuǎn)改”完全拓展了報道思路。那些看似沒有新聞由頭，平時司空見慣的人和事有沒有報道價值？答案是，深入采訪和了解之后大有搞頭?！蹲哌M(jìn)何厝邊防女民兵》講述了一群85后的年輕民兵的平凡故事。當(dāng)我走近她們時，我突然發(fā)現(xiàn)，原先構(gòu)思的“女民兵”形象和她們相去甚遠(yuǎn)。她們沒有經(jīng)歷戰(zhàn)火的考驗，她們沒有特別動人的事跡，她們只是每天操練、巡邏、瞭望，甚至她們的存在象征意義大于實際意義……通過一整天的聊天，觀察和體驗，我發(fā)現(xiàn)這群女民兵不僅有著新時代女性獨有的個性，并且傳承了前輩的優(yōu)良傳統(tǒng)，她們賦予了有著幾十年歷史的海防哨所新的活力。這次采訪，讓我轉(zhuǎn)變了采訪的方式，不是一問一答，而是交談、交談、像朋友一樣交談?；貋碚砭庉嫊r，突然發(fā)現(xiàn)，這些素材都很真實，很有生活氣息。

當(dāng)我們過于糾結(jié)新聞要素的齊整時，你會發(fā)現(xiàn)采訪就變得機械呆板，墨守成規(guī)；當(dāng)我們癡守所謂忠實記錄新聞現(xiàn)場，立場不偏不倚時，你會發(fā)現(xiàn)采訪變得生硬簡單，毫無溫度；當(dāng)我們只為追求新聞時效而匆匆發(fā)稿時，你會發(fā)現(xiàn)采訪變得蜻蜓點水，淺嘗輒止。這次的轉(zhuǎn)作風(fēng)，不僅讓我，還有很多記者都意識到，想到現(xiàn)場一個半個小時就搞定采訪，完全是不可能的任務(wù)。想要采制出生動真實的報道，沒有真正地投入和采訪對象交上朋友，你想都別想。如果溝通不夠怎么辦？只有一個辦法，下次再來，重做功課。

最后是新聞采制和編排方式的改變，讓電視報道煥發(fā)獨有的魅力?，F(xiàn)在很多記者寫起新聞稿挺熟練，效率很高。但仔細(xì)一推敲，沒啥信息量，更談不上有亮點。換個時間地點人物，就能復(fù)制一篇，沒有情節(jié)故事，看起來索然無味。這種新八股新聞報道最缺什么？細(xì)節(jié)。細(xì)節(jié)的描寫是最考驗記者功力的，“走轉(zhuǎn)改”系列報道當(dāng)中，我們把對細(xì)節(jié)的要求放在首位，人物的生活細(xì)節(jié)，記者體驗的細(xì)節(jié)都呈現(xiàn)在觀眾面前，最有說服力?！段宸逍W(xué)學(xué)生的一頓午餐》這篇報道，記者就抓住了其中一個細(xì)節(jié)：一個農(nóng)村孩子每天中午都要吃一片從家里帶來的自制香腸，因為中午學(xué)校午餐沒有肉。周五這一天學(xué)校加餐給孩子們每人發(fā)了一塊鴨肉，這個孩子馬上把香腸收了起來，記者問為什么？他說：“要省下來留到明天吃”。同樣是長身體的歲數(shù)，當(dāng)城里很多孩子吃肉吃到膩的時候，這個農(nóng)村孩子的這句話帶給記者，同時也帶給觀眾極大的震撼。這，就是細(xì)節(jié)的魅力。我們的電視新聞寫作與編排堅持這樣的“細(xì)節(jié)為王”只是為了證明，最真實的人物故事都不是寫出來的，而是記者用多個完整的畫面細(xì)節(jié)還原出來的。

怎樣才能采編出富有時代和生活氣息的新聞作品，大概沒有捷徑。我們一直強調(diào)新聞要“三貼近”，那么記者就必須回歸真實的民生視角，這個視角要足夠地低，低到成為普通受訪者的朋友，低到他感受不到采訪的存在，那時他所說出的話才是真話，這些話不是記者刻意需要的話，也不是他自我過濾后說出的話。這也大概是“走轉(zhuǎn)改”活動真正的要義所在——傾聽最真實的聲音，體驗最真實的生活。

現(xiàn)在，每當(dāng)看到“走基層 問民生”系列報道，總有三個問題要問：采訪的對象說的是想說的話嗎？采訪的細(xì)節(jié)足夠生動嗎？整個故事講完之后，記者的采訪手記能讓人有所觸動嗎？要同時滿足這幾個要素，身為新聞人的我們?nèi)孕柙倥蚜Α?/p>

廈門廣播電視集團(tuán)新聞中心 陳文頌