我與同事采制的專題片《走基層?點(diǎn)燃“重生”的希望》獲得臺(tái)里六月月評(píng)好稿，甚是欣慰。這條25分鐘的節(jié)目，前前后后花費(fèi)了近三周時(shí)間，僅僅素材就拍了近三百分鐘，場(chǎng)記做了一萬(wàn)多字。

談?wù)勥@次采訪的花絮吧。監(jiān)獄，是和平年代特殊的地方。剛進(jìn)監(jiān)獄采訪，我們也是一頭霧水，基本上是被他們帶著跑。還有很多客觀原因的限制，比如不能拍大景、全景，不能拍高墻、電網(wǎng)，不能拍安全防范設(shè)施，頭一天的拍攝基本上沒有什么主題。當(dāng)天晚上，我跟記者羅莉莉再碰了一次頭，覺得這樣下去，肯定做不出什么內(nèi)容，一定要重新理一下思路。

我們了解到，建陽(yáng)監(jiān)獄是關(guān)押重刑犯的監(jiān)獄，80%以上的在押犯原判都是死緩或者無(wú)期徒刑的。還有部分限制減刑的罪犯，在監(jiān)獄里至少要服刑滿27年。所以這些在押犯中，有很大一部分都對(duì)未來(lái)都失去了信心。而監(jiān)獄民警所做的，很重要的一點(diǎn)，就是要重樹在押犯對(duì)未來(lái)的希望。于是，我們的節(jié)目就定位在“點(diǎn)燃‘重生’的希望”這個(gè)主題上。

第二天，我們重新跟監(jiān)獄方溝通了一次，希望尋找?guī)讉€(gè)典型的事例，來(lái)反映監(jiān)獄民警的工作。但當(dāng)時(shí)能不能做成“走基層”類型，我們都沒有把握，所以我們做了兩手準(zhǔn)備，盡量往“走基層”類型做，用體驗(yàn)式、親歷式的手法做好報(bào)道。思路理順、方案確定之后，其他的就是按部就班了。

節(jié)目中，印象最深的就是精神病犯突然發(fā)病的那段。做了這么多期的“走基層”節(jié)目，這也是唯一一次有現(xiàn)場(chǎng)的內(nèi)容，個(gè)人感覺很真實(shí)。其實(shí)還有一個(gè)內(nèi)容，我們沒有做成。建陽(yáng)監(jiān)獄還關(guān)押著一批感染了艾滋病的罪犯，雖然我們知道艾滋病的傳染只有幾種途徑，但“談‘艾’色變”，我們也不例外，我們思考了很久要不要做這個(gè)內(nèi)容。不但我們畏懼艾滋病，民警也是人，他們也會(huì)畏懼，而管理艾滋病犯的民警，應(yīng)該來(lái)說(shuō)要比其他民警更加敬業(yè)、更加辛苦。反映這部分民警的工作，則更能說(shuō)明問題。最后我們決定：做！但我們把決定告訴監(jiān)獄時(shí)，監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)卻表示暫時(shí)不采訪這方面的內(nèi)容，怕的就是可能給周邊群眾造成不必要的恐慌。我們“排除萬(wàn)難，下定決心”，卻是這個(gè)結(jié)果，失望的同時(shí)，也更深切的感受到這些民警可敬的默默無(wú)聞。

通過“走基層”活動(dòng)，改變了我以往對(duì)監(jiān)獄、對(duì)監(jiān)獄民警的理解。也讓我更加明白了，新聞的活水源頭在基層。只有深入基層、深入一線，才能夠獲得更多鮮活的新聞線索?？梢哉f(shuō)，基層是我們新聞最基礎(chǔ)、最扎實(shí)、最可靠的來(lái)源。而這因?yàn)槿绱?，我們媒體記者應(yīng)該要更多地深入調(diào)查，多些體驗(yàn)，傾聽民意，反映民聲。（南平廣播電視臺(tái) 林 萌）