反腐敗，重點和難點都在取信于民

僅從話題密集程度，就可以看出新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的反腐決心。作為新任總書記，習(xí)近平上任三天兩提反腐，“打鐵還需自身硬”、“物必先腐，而后蟲生”等警示，更是振聾發(fā)聵；中紀委書記王岐山履新之后第一時間問計反腐專家，并清醒地指出，反腐敗不僅要新官上任三把火，“更希望的是潤物細無聲”。

正是循著這些思路， 十八大后反腐敗工作呈現(xiàn)出兩種辯證法。

一個是“大”與“小”的辯證法。既打大老虎，又打小蒼蠅。比如，對李春城等省部級大員的查處，有力地驗證了十八大報告提出的，“不管涉及什么人，不論權(quán)力大小、職位高低，只要觸犯黨紀國法，都要嚴懲不貸”。再比如，對廣州“房叔”、鄭州“房妹”事件的調(diào)查，同樣雷厲風(fēng)行。既堅持查處領(lǐng)導(dǎo)干部違紀違法案件，又重視解決發(fā)生在群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問題。這種“立體式”的查處，顯示的是腐敗沒有“特區(qū)”，反腐敗沒有“禁區(qū)”。

一個是“常”與“長”的辯證法。正如習(xí)近平所言，“反腐防變必須警鐘長鳴，關(guān)鍵就在‘?！?、‘長’二字，一個是要經(jīng)常抓，一個是要長期抓?！奔瓤吹椒锤瘮《窢幍拈L期性、復(fù)雜性、艱巨性，又能夠及時處理人民群眾反映強烈的問題，這是一體兩面。尤其是后一面，更直接關(guān)系到人民群眾的信任和信心。最近群眾反映的腐敗案件，經(jīng)常數(shù)十小時就得到“秒殺”式反饋，比如重慶北碚區(qū)區(qū)委書記雷政富從不雅視頻被曝光到受到處理，只用了63個小時?？梢哉f，對群眾舉報的腐敗問題，多一些“霹靂手段”，少一些“爛尾工程”，我們就能讓群眾看到希望，并牢牢把握工作主動權(quán)。

為政之要，在于取信于民，反腐敗斗爭更須取信于民。在多個場合的講話中，習(xí)近平都把反腐敗與“人心向背”聯(lián)系在一起。把握好反腐敗斗爭中“大”與“小”、“?！迸c“長”的辯證法，方能增強反腐敗工作自身的公信力，贏得群眾信任和擁護、保持同人民群眾的血肉聯(lián)系。