產(chǎn)生矛盾

張民強(qiáng)經(jīng)常出沒(méi)在周洋家中，但一直未能幫周洋安排好工作，兩人的關(guān)系漸漸出現(xiàn)裂痕。

關(guān)系決裂

張民強(qiáng)與兒子的通話被周洋錄了音，她聽(tīng)到他兒子稱“不信弄不死她”。心懷恐懼的周洋走進(jìn)了商丘紀(jì)委接待處，舉報(bào)張民強(qiáng)。

對(duì)于張周二人的關(guān)系，在商丘政界內(nèi)部早已不是秘密。一位與張民強(qiáng)熟識(shí)的官員稱，兩人的關(guān)系在“侯正超事件”之后一步步走向決裂。

兩人關(guān)系最終崩盤的導(dǎo)火索，是一段張民強(qiáng)與一男子的對(duì)話。周洋清楚記得日期是去年7月10日，張民強(qiáng)與男子通電話后未掛斷，周洋偷偷錄了下來(lái)。

錄音中一男子問(wèn)張民強(qiáng)：“你知道周洋的家嗎？”

“知道?！睆埫駨?qiáng)回答?！八齼鹤臃攀罴倭税?，我不信弄不死她。”周洋稱，另一男子是張民強(qiáng)的兒子。

當(dāng)天，心懷恐懼的周洋走進(jìn)了商丘紀(jì)委接待處，舉報(bào)張民強(qiáng)。

在接待處主任吳俊琪的辦公室里，周洋舉報(bào)張民強(qiáng)騙財(cái)騙色。吳俊琪讓張、周二人互寫保證書，簽下名字、按了手印。張保證還錢并在2013年元旦前幫周安排好工作，周保證若張能如期兌現(xiàn)承諾，兩人互不聯(lián)系、永無(wú)糾紛。督辦人均為吳俊琪。

周洋說(shuō)，這是緩兵之計(jì)，張民強(qiáng)并沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)，她再去找吳，吳表示，“愛(ài)找誰(shuí)找誰(shuí)，我沒(méi)時(shí)間管這些事”。

張、周二人開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)半年的“拉鋸戰(zhàn)”。周洋四處上訪，最后把材料遞到中紀(jì)委，但均石沉大海。其間她以欠條為證據(jù)起訴張民強(qiáng)，準(zhǔn)備對(duì)簿公堂讓其還錢。但沒(méi)想到張民強(qiáng)立刻報(bào)案稱周洋詐騙，當(dāng)?shù)胤ㄔ焊鶕?jù)“先刑后民”的經(jīng)濟(jì)審判原則，周洋的起訴未能成行。

“這種靠權(quán)力、金錢、美色維持的關(guān)系是很危險(xiǎn)的，一旦沒(méi)有了，就可能決裂?！币晃还賳T感慨。