（二二）第二是中國(guó)方面。中國(guó)堅(jiān)持抗戰(zhàn)的因素有三個(gè)：其一，共產(chǎn)黨，這是領(lǐng)導(dǎo)人民抗日的可靠力量。又其一，國(guó)民黨，因其是依靠英美的，英美不叫它投降，它也就不會(huì)投降。又其一，別的黨派，大多數(shù)是反對(duì)妥協(xié)、擁護(hù)抗戰(zhàn)的。這三者互相團(tuán)結(jié)，誰(shuí)要妥協(xié)就是站在漢奸方面，人人得而誅之。一切不愿當(dāng)漢奸的人，就不能不團(tuán)結(jié)起來(lái)堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底，妥協(xié)就實(shí)際上難于成功。

（二三）第三是國(guó)際方面。除日本的盟友和各資本主義國(guó)家的上層分子中的某些成分外，其余都不利于中國(guó)妥協(xié)而利于中國(guó)抗戰(zhàn)。這一因素影響到中國(guó)的希望。今天全國(guó)人民有一種希望，認(rèn)為國(guó)際力量必將逐漸增強(qiáng)地援助中國(guó)。這種希望不是空的；特別是蘇聯(lián)的存在，鼓舞了中國(guó)的抗戰(zhàn)。空前強(qiáng)大的社會(huì)主義的蘇聯(lián)，它和中國(guó)是歷來(lái)休戚相關(guān)的。蘇聯(lián)和一切資本主義國(guó)家的上層成分之唯利是圖者根本相反，它是以援助一切弱小民族和革命戰(zhàn)爭(zhēng)為其職志的。中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)之非孤立性，不但一般地建立在整個(gè)國(guó)際的援助上，而且特殊地建立在蘇聯(lián)的援助上。中蘇兩國(guó)是地理接近的，這一點(diǎn)加重了日本的危機(jī)，便利了中國(guó)的抗戰(zhàn)。中日兩國(guó)地理接近，加重了中國(guó)抗戰(zhàn)的困難。然而中蘇的地理接近，卻是中國(guó)抗戰(zhàn)的有利條件。

（二四）由此可作結(jié)論：妥協(xié)的危機(jī)是存在的，但是能夠克服。因?yàn)閿橙说恼呒词箍勺髂撤N程度的改變，但其根本改變是不可能的。中國(guó)內(nèi)部有妥協(xié)的社會(huì)根源，但是反對(duì)妥協(xié)的占大多數(shù)。國(guó)際力量也有一部分贊助妥協(xié)，但是主要的力量贊助抗戰(zhàn)。這三種因素結(jié)合起來(lái)，就能克服妥協(xié)危機(jī)，堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底。

（二五）現(xiàn)在來(lái)答復(fù)第二個(gè)問(wèn)題。國(guó)內(nèi)政治的改進(jìn)，是和抗戰(zhàn)的堅(jiān)持不能分離的。政治越改進(jìn)，抗戰(zhàn)越能堅(jiān)持；抗戰(zhàn)越堅(jiān)持，政治就越能改進(jìn)。但是基本上依賴于堅(jiān)持抗戰(zhàn)。國(guó)民黨的各方面的不良現(xiàn)象是嚴(yán)重地存在著，這些不合理因素的歷史積累，使得廣大愛(ài)國(guó)志士發(fā)生很大的憂慮和煩悶。但是抗戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，十個(gè)月的中國(guó)人民的進(jìn)步抵得上過(guò)去多少年的進(jìn)步，并無(wú)使人悲觀的根據(jù)。歷史積累下來(lái)的腐敗現(xiàn)象，雖然很嚴(yán)重地阻礙著人民抗戰(zhàn)力量增長(zhǎng)的速度，減少了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，招致了戰(zhàn)爭(zhēng)的損失，但是中國(guó)、日本和世界的大局，不容許中國(guó)人民不進(jìn)步。由于阻礙進(jìn)步的因素即腐敗現(xiàn)象之存在，這種進(jìn)步是緩慢的。進(jìn)步和進(jìn)步的緩慢是目前時(shí)局的兩個(gè)特點(diǎn)，后一個(gè)特點(diǎn)和戰(zhàn)爭(zhēng)的迫切要求很不相稱，這就是使得愛(ài)國(guó)志士們大為發(fā)愁的地方。然而我們是在革命戰(zhàn)爭(zhēng)中，革命戰(zhàn)爭(zhēng)是一種抗毒素，它不但將排除敵人的毒焰，也將清洗自己的污濁。凡屬正義的革命的戰(zhàn)爭(zhēng)，其力量是很大的，它能改造很多事物，或?yàn)楦脑焓挛镩_(kāi)辟道路。中日戰(zhàn)爭(zhēng)將改造中日兩國(guó)；只要中國(guó)堅(jiān)持抗戰(zhàn)和堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線，就一定能把舊日本化為新日本，把舊中國(guó)化為新中國(guó)，中日兩國(guó)的人和物都將在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中和戰(zhàn)爭(zhēng)后獲得改造。我們把抗戰(zhàn)和建國(guó)聯(lián)系起來(lái)看，是正當(dāng)?shù)摹Ｕf(shuō)日本也能獲得改造，是說(shuō)日本統(tǒng)治者的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)將走到失敗，有引起日本人民革命之可能。日本人民革命勝利之日，就是日本改造之時(shí)。這和中國(guó)的抗戰(zhàn)密切地聯(lián)系著，這一個(gè)前途是應(yīng)該看到的。

亡國(guó)論是不對(duì)的，速勝論也是不對(duì)的