【揭秘】

偽造的官網(wǎng)有漏洞

表面看起來(lái)正規(guī)的網(wǎng)站，網(wǎng)址（www.xmhcrc.com）與正規(guī)的海滄人才網(wǎng)（www.hcrc.com.cn）也極為相似，溫先生為何說(shuō)是假網(wǎng)站呢？原來(lái)，他曾咨詢(xún)過(guò)廈門(mén)市海滄區(qū)人力資源和社會(huì)保障局的工作人員，該局并沒(méi)有廈門(mén)市海滄區(qū)勞動(dòng)保障網(wǎng)。記者仔細(xì)了解了該網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站漏洞百出。

●幾乎都是死鏈接、空鏈接

“政務(wù)公開(kāi)”欄下有12個(gè)分欄，包括“領(lǐng)導(dǎo)致辭”、“機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)介”、“領(lǐng)導(dǎo)成員”、“重要講話(huà)”等。依次點(diǎn)開(kāi)發(fā)現(xiàn)，只有“重要講話(huà)”有內(nèi)容，但只有一篇文章。

記者再打開(kāi)其他分欄，三四十個(gè)鏈接，超過(guò)9成都出現(xiàn)了空鏈接。還有不少死鏈接，首頁(yè)中的“市政府”、“市長(zhǎng)講話(huà)”等多個(gè)鏈接，都出現(xiàn)死鏈接。看似豐富的網(wǎng)站，其實(shí)內(nèi)容寥寥無(wú)幾。

●多處鏈接點(diǎn)開(kāi)后是邵武的網(wǎng)站

如果說(shuō)網(wǎng)站管理員的疏忽造成網(wǎng)站內(nèi)容的空洞，那出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤的鏈接就說(shuō)不過(guò)去了。網(wǎng)站中的“市委”、“市人大”都分別鏈接到“邵武共青團(tuán)”、“邵武人大”的相關(guān)網(wǎng)站。

網(wǎng)站底下的相關(guān)鏈接中，“市團(tuán)委”也鏈接到“邵武共青團(tuán)”網(wǎng)站。打開(kāi)“水利局”則是同安區(qū)農(nóng)業(yè)與林業(yè)局，還有幾個(gè)鏈接則鏈接到福建省的相關(guān)部門(mén)網(wǎng)站。

●區(qū)級(jí)網(wǎng)站公示中級(jí)職稱(chēng)是硬傷

在首頁(yè)最醒目的位置有“最新導(dǎo)讀”，第一篇文章即為“2015年3月具備中級(jí)工程師職務(wù)任職資格人員名單公示”，文中列出了110人的名單，并寫(xiě)有“廈門(mén)市工程系列評(píng)委評(píng)審公示具有中級(jí)職務(wù)資格名單”。

“區(qū)級(jí)單位只有初級(jí)職務(wù)資格的評(píng)審，而且不需要公示。需要公示的中級(jí)職務(wù)資格評(píng)審只有市級(jí)單位網(wǎng)站才會(huì)出現(xiàn)?！敝槿耸糠Q(chēng)，該網(wǎng)站出現(xiàn)中級(jí)職稱(chēng)評(píng)審，是一個(gè)常識(shí)性錯(cuò)誤。

偽造的文件硬傷多

　　騙子出示的“紅頭文件”。

陳先生坦承，除了自己搜索到“廈門(mén)市海滄區(qū)勞動(dòng)保障網(wǎng)”，對(duì)方發(fā)給他的一份“紅頭文件”也讓他增加了不少信任度。昨日，記者拿到了這份“紅頭文件”——《中國(guó)建筑教育協(xié)會(huì)重要通知》。但知情人士表示，這是一份徹頭徹尾的假文件，起碼存在6處硬傷:

●“紅頭文件”的紅頭不可能出現(xiàn)“重要通知”字眼?！窦t頭和第一行反復(fù)出現(xiàn)“重要通知”?！裼蚁陆堑穆淇钊掌跒?014年1月1日，而右上角寫(xiě)有“中建協(xié)字【2014】012號(hào)”，不可能一天連發(fā)12份文件?！裎闹刑岬降摹爸袊?guó)建筑教育協(xié)會(huì)”縮寫(xiě)成“中建協(xié)”不規(guī)范?！耖_(kāi)頭和落款都出現(xiàn)表述不規(guī)范，與正規(guī)紅頭文件大相徑庭?！裎募刑岬健笆〖?jí)人事廳/局頒發(fā)證書(shū)，政府網(wǎng)站查詢(xún)，全國(guó)通用有效”，這明顯是欲蓋彌彰。如果是正規(guī)的紅頭文件，為什么還要出現(xiàn)“全國(guó)通用有效”?！　　　　　　　　　　?/p>