取消錯(cuò)誤軍事指揮的猴場會(huì)議

烏江是貴州第一大江，由西至東橫貫全省，江水湍急，兩岸或高山或陡坡，谷深水急，險(xiǎn)灘相接，形成貴州的南北自然屏障，自古稱“烏江天險(xiǎn)”。紅軍進(jìn)到貴州腹地和烏江南岸后，王家烈懼怕紅軍“赤化黔北”，急調(diào)3個(gè)旅1個(gè)團(tuán)沿遵義老君關(guān)至南塘頭的烏江各渡口構(gòu)筑工事，以阻止紅軍渡過烏江。還沿江燒毀民房，銷毀船只，自以為“拒險(xiǎn)固守，可保無虞”。王家烈還向蔣介石進(jìn)言說：“必能于南岸收聚殲之效?！焙钪畵?dān)也說：“紅軍遠(yuǎn)征，長途跋涉，疲憊之師，必難飛渡。”

此時(shí)，在中央紅軍的背后，國民黨吳奇?zhèn)?、周渾元兩個(gè)縱隊(duì)已尾追至施秉、黃平、鎮(zhèn)遠(yuǎn)、三都一帶。廣西軍閥也派1個(gè)軍進(jìn)至都勻、獨(dú)山一帶。

面對(duì)紅軍即將到來的又一嚴(yán)重局勢，“左”傾冒險(xiǎn)主義者仍不放棄去湘西的意圖，提出要紅軍“一是不過烏江”，在烏江南岸轉(zhuǎn)戰(zhàn)；“二是回頭與紅二、六軍團(tuán)會(huì)師”。

為確保中央紅軍北渡烏江在黔北建立新的根據(jù)地戰(zhàn)略意圖的實(shí)施，糾正“左”傾冒險(xiǎn)主義者的錯(cuò)誤，1935年1月1日，中央政治局在烏江南岸的甕安縣猴場召開會(huì)議。在毛澤東、周恩來等同志的堅(jiān)持下，中央政治局再次否定了“左”傾冒險(xiǎn)主義者去湘西的錯(cuò)誤主張，重申黎平會(huì)議作出的關(guān)于渡過烏江、向黔北發(fā)展以建立新的根據(jù)地的戰(zhàn)略意圖不變。猴場會(huì)議事實(shí)上取消了李德、博古軍事上對(duì)中央紅軍的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，作出了《關(guān)于渡江后的行動(dòng)方針的決定》，并命令紅軍立即渡江，“立刻準(zhǔn)備在川黔邊廣大地區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)入反攻，主要是和蔣介石主力部隊(duì)(如薛岳的第二兵團(tuán))或其他部隊(duì)作戰(zhàn)，首先消滅他的一部，來徹底粉碎五次‘圍剿’，建立川黔邊新蘇區(qū)根據(jù)地，首先是以遵義為中心的黔北地區(qū)，然后向川南發(fā)展”。并號(hào)召全黨全軍為實(shí)施這一決定而奮斗。

紅軍總政治部根據(jù)會(huì)議精神，即日起草了《總政治部關(guān)于瓦解貴州白軍的指示》下發(fā)各部，《指示》詳盡地分析了貴州白軍部隊(duì)的特點(diǎn)，指出其“士兵生活極端惡化，并受長官極殘酷的、封建式的虐待與壓迫”等等。《指示》根據(jù)貴州白軍士兵的特點(diǎn)，制定了瓦解貴州白軍的宣傳提綱和口號(hào)，如“不打抗日白軍，嘩變拖槍當(dāng)紅軍打日本”、“紅軍為解放貴州群眾而來，嘩變拖槍當(dāng)紅軍來打土豪分田地，赤化貴州”、“苗、瑤兄弟不替壓迫苗、瑤族的國民黨軍閥當(dāng)兵，嘩變拖槍到紅軍來”等等，要求全體紅軍戰(zhàn)士積極開展瓦解白軍的工作，通過寫標(biāo)語、畫漫畫、散發(fā)宣傳品、火線喊話等形式，把這些精神“具體化、通俗化的深入到貴州白軍士兵中去”。同日，紅軍總政治部再次發(fā)出《給中央軍的黔軍弟兄們的信》，號(hào)召中央軍士兵及黔軍士兵拖槍過來當(dāng)紅軍，建立自己的工農(nóng)兵蘇維埃政權(quán)，打土豪，分田地。

這些活動(dòng)，都為紅軍打過烏江，建立以遵義為中心的黔北革命根據(jù)地作了準(zhǔn)備。