關(guān)于社會(huì)誠(chéng)信，近日有三條消息相繼進(jìn)入視線：一是中央發(fā)布治理“老賴”新規(guī)，聯(lián)合懲治失信被執(zhí)行人，“一處失信，處處受限”；二是在換屆季對(duì)新的代表委員進(jìn)行嚴(yán)格的納稅誠(chéng)信審核把關(guān)；三是對(duì)在公務(wù)員招考中嚴(yán)重作弊者，將永不錄用。

在這之前，金融系統(tǒng)早已建立并啟動(dòng)征信制度，但凡銀行客戶的法人或個(gè)人，都經(jīng)過(guò)了誠(chéng)信的歷煉。有些自成體系的社區(qū)也建立了誠(chéng)信或道德檔案，模仿銀行對(duì)居民的誠(chéng)信與道德進(jìn)行存儲(chǔ)與使用。社會(huì)誠(chéng)信就是要各地各行業(yè)全面持續(xù)發(fā)力，讓不講誠(chéng)信者沒(méi)有躲避之地和錯(cuò)開(kāi)之時(shí)。即使如此，詐騙案頻發(fā)，虛假?gòu)V告與信息不絕于耳，與誠(chéng)信還沒(méi)有流通和主宰社會(huì)生活的“硬通貨”有關(guān)，同時(shí)，在誠(chéng)信社會(huì)建設(shè)中還缺乏高度認(rèn)同的“硬通貨”。把誠(chéng)信做“硬”，讓誠(chéng)信暢“通”，或許是誠(chéng)信建設(shè)的基本路經(jīng)。

人類進(jìn)入農(nóng)業(yè)社會(huì)，靠人情義務(wù)、以物易物維系經(jīng)濟(jì)生活，或靠貝殼、香煙和“麥元”進(jìn)行交換，已經(jīng)不能滿足社會(huì)發(fā)展了。日益融合的社會(huì)化生產(chǎn)與生活，需要一種共同的價(jià)值載體，那就黃金白銀，后來(lái)的鈔票與硬幣，其中英磅、美元就是現(xiàn)代世界的“硬通貨”。不分國(guó)別、政治派別和宗教信仰，因?yàn)槎枷嘈潘?，才得以形成全球一體化的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。

為什么大陸那么多人能跑到國(guó)外實(shí)施“回馬槍”詐騙？因?yàn)椴⒉桓蓛舻乃麄兡軌蜉p易搭乘航班和火車跨境作案。為什么許多體制內(nèi)紅人、強(qiáng)人在體制外“變態(tài)”？因?yàn)轶w制機(jī)制缺陷給許多兩面人留有空隙。十八大提出“加強(qiáng)政務(wù)誠(chéng)信、商務(wù)誠(chéng)信、社會(huì)誠(chéng)信和司法公信建設(shè)”，隨后國(guó)務(wù)院發(fā)布《2014——2020社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)規(guī)劃綱要》，現(xiàn)在已經(jīng)到了將公共信用和個(gè)人信用在全方位采集和應(yīng)用的時(shí)候了。

湖南衡陽(yáng)和遼寧的人大代表賄選案，對(duì)社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)有著極大的負(fù)面影響。如果早早把黨紀(jì)挺在前面，保證黨組織負(fù)責(zé)人和其中的黨員站穩(wěn)行正，理當(dāng)避免一方政治生活全面潰敗。黨員“自律”“自信”固然重要，成為公信度高、價(jià)值堅(jiān)挺的真金白銀，才能贏得“他學(xué)”“他信”。黨員成為政治生活中的“硬通貨”，其它社會(huì)成員的人性之惡至少不會(huì)恣意泛濫。 事發(fā)之后的“零容忍”是法治威嚴(yán)，防微杜漸的“零管理”才顯價(jià)值力量。

?