有人說(shuō)：法律是冰冷無(wú)情的！面對(duì)每一個(gè)案件，審判的尺度并不掌握在法官，而是以法律事實(shí)為依據(jù)，以法律條文為準(zhǔn)繩。

對(duì)于這種說(shuō)法，我非常認(rèn)可，而且覺(jué)得法律就應(yīng)該有這種權(quán)威與尊嚴(yán)——法律容不得挑釁與無(wú)視！敬畏法律才能更好地推動(dòng)中國(guó)法治之路不斷前行。

但是反過(guò)來(lái)說(shuō)，在冰冷無(wú)情的法律之外，法官卻可以是有溫度的，法與情完全可以并驅(qū)同行！

作為永春法院人民陪審員，我曾參與一起失火案的審理。案情很簡(jiǎn)單：一位農(nóng)民到山上鋤草，看到雜草比較茂盛，就改用火燒。結(jié)果，因?yàn)橛没鸩簧?，?dǎo)致山林被燒毀。雖然，積極撲火，但最終還是導(dǎo)致其他村民及村集體直接經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)多元。

面對(duì)這起失火案，作為陪審員的自己，本來(lái)剛看到卷宗時(shí)，覺(jué)得像這種農(nóng)民就應(yīng)該在法律的尺度內(nèi)予以嚴(yán)懲：這些年，各級(jí)政府對(duì)防火宣傳一再?gòu)?qiáng)調(diào)，不準(zhǔn)野外用火，否則，容易造成山林大火。不僅會(huì)給生態(tài)和經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p失，有時(shí)，甚至?xí)斐扇藛T傷亡?？墒?，卻有一些群眾，把政府的宣傳不當(dāng)一回事。像這種人就應(yīng)該讓他們吃吃苦頭。

可后來(lái)當(dāng)自己不斷深入了解后，知道該農(nóng)民在火災(zāi)發(fā)生后，一方面主動(dòng)到派出所投案自首，另一方面更是積極與村民和村集體協(xié)商給予賠償和補(bǔ)植復(fù)綠，并爭(zhēng)取對(duì)方的諒解。特別是在了解到他的家庭后，更是讓自己覺(jué)得對(duì)方的同情——一家5口，父母年老，妻子體弱多病，家里所有的重活都由他一人承擔(dān)，是家庭的重要經(jīng)濟(jì)支柱。失火當(dāng)天，會(huì)改用火燒雜草，是因?yàn)橛X(jué)得點(diǎn)火的范圍很小，完全在自己的控制范圍內(nèi)。

雖然同情，但法律就是法律，它的尊嚴(yán)不容侵犯！既然犯下了錯(cuò)，不管出發(fā)點(diǎn)是什么，就應(yīng)該受到法律的懲處。

經(jīng)過(guò)法官慎重的審理及合議庭的合議，在充分考慮其有積極賠償損失、得到受害方諒解、進(jìn)行補(bǔ)植復(fù)綠、積極撲火并有自首情節(jié)等表現(xiàn)后，最終判處對(duì)方有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。

當(dāng)對(duì)方及其家人聽(tīng)到這個(gè)判決后，我分明看到他們眼角滾出的熱淚——原本，他們還在擔(dān)心一旦被判實(shí)刑后，一家人的生活要如何堅(jiān)持？而現(xiàn)在這個(gè)結(jié)果，完全在他們的意料之外。特別是在案件判決后，法官告訴他們，以后如果家庭遇到什么困難，可以給法官打電話，能夠幫忙的會(huì)盡量幫忙時(shí)，他們的家人更是緊緊握住法官的手，一直說(shuō)著謝謝。

通過(guò)這起陪審案件，讓我深刻感覺(jué)到在冰冷的法律之外，其實(shí)還有一種感人的溫度——那就是法官的情。

后來(lái)，我了解到，在永春法院像這樣的案例太多了：服刑人員家里有困難，法院法官在第一時(shí)間伸出援手；受害人家庭需要幫助，法官們積極捐款捐物……小到生活中的柴米油鹽，大到當(dāng)事人家庭孩子的上學(xué)、就業(yè)……只要法官能夠幫忙，都會(huì)盡量予以幫忙。

之前，我對(duì)法院的這種溫情的做法并不理解，直到有一次與法院的院長(zhǎng)聊起才明白這一切的初衷：當(dāng)事人到法院來(lái)訴訟，其目的是化解紛爭(zhēng)。法官判案容易，但是要真正做到案結(jié)事了，功夫完全在判決之外！

是的，判案的關(guān)鍵并不在于案件判了多少，而是糾紛真正了了多少！并且更為重要的是，通過(guò)每一個(gè)案件的審判，能夠讓每一個(gè)案件的當(dāng)事人在敬畏法律尊嚴(yán)的同時(shí)，也能夠感受到法律之外散發(fā)出的人性光芒——那種照進(jìn)內(nèi)心的溫暖！

省第十次黨代會(huì)報(bào)告中提到，要“引導(dǎo)人民群眾崇尚法治、遵守法治、捍衛(wèi)法治?！蓖瑫r(shí)，也要“完善法律援助、司法救助等公共法律服務(wù)體系?！睆倪@個(gè)意思上說(shuō)，永春法院的這一做法應(yīng)該是值得肯定的，它以“法律之外的溫度”照亮了中國(guó)法治前行的道路。