執(zhí)法主裁、助理裁判亮相訓(xùn)練場(chǎng) 媒體關(guān)注度超過(guò)巴西隊(duì)訓(xùn)練
2018-06-13 10:28:16??來(lái)源:北京青年報(bào) 責(zé)任編輯:陳小妮 我來(lái)說(shuō)兩句 |
執(zhí)法主裁、助理裁判亮相訓(xùn)練場(chǎng) 媒體關(guān)注度超過(guò)巴西隊(duì)訓(xùn)練 黑衣法官率先成焦點(diǎn) 昨天,俄羅斯世界杯開幕前兩天,即將執(zhí)法本屆杯賽的主裁判、助理裁判員在莫斯科火車頭體育場(chǎng)進(jìn)行了公開訓(xùn)練。而隨后國(guó)際足聯(lián)裁判委員會(huì)主席、前國(guó)際級(jí)裁判科里納用了整整一個(gè)小時(shí)向媒體解讀了國(guó)際足聯(lián)有關(guān)本屆世界杯裁判工作的目標(biāo)及改進(jìn)措施。首次進(jìn)入世界杯賽場(chǎng)的視頻助理裁判技術(shù)無(wú)疑是外界關(guān)注的重點(diǎn),不過(guò)技術(shù)革新作為輔助措施并不能改變足球比賽“以人為本”的判罰原則。從昨天的訓(xùn)練細(xì)節(jié)來(lái)看,國(guó)際足聯(lián)對(duì)于裁判員人為的判罰仍充滿期待。而面對(duì)媒體追逐,裁判們顯得“躲躲閃閃”,他們承受的壓力絲毫不亞于正在備戰(zhàn)的諸旅。 避免錯(cuò)漏判從賽前就重視 第21屆世界杯足球賽將于明天在俄羅斯莫斯科揭開戰(zhàn)幕。相比于東道主俄羅斯隊(duì)與沙特隊(duì)兩支32強(qiáng)中國(guó)際排名最低的球隊(duì)的較量,本屆杯賽裁判的亮相格外引人關(guān)注。國(guó)際足聯(lián)確認(rèn)將包括視頻助理裁判在內(nèi)的各項(xiàng)創(chuàng)新舉措引入世界杯,也是希望優(yōu)化世界杯執(zhí)法工作。當(dāng)?shù)貢r(shí)間昨天中午,國(guó)際足聯(lián)特意組織執(zhí)法俄羅斯世界杯的裁判員們?cè)谀箍苹疖囶^體育場(chǎng)進(jìn)行了一場(chǎng)耗時(shí)一個(gè)半小時(shí)的公開訓(xùn)練。北京青年報(bào)記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,到場(chǎng)關(guān)注裁判的媒體記者超過(guò)了200人,比同天關(guān)注巴西隊(duì)公開訓(xùn)練的記者人數(shù)還多。現(xiàn)場(chǎng)一位不愿透露姓名的組委會(huì)工作人員表示,在足球比賽高度市場(chǎng)化的今天,判罰與各種利益息息相關(guān),國(guó)際足聯(lián)近年來(lái)也力求世界杯擴(kuò)軍,但如果這項(xiàng)精品賽事總被裁判的昏庸執(zhí)法和丑聞包圍,那么國(guó)際足聯(lián)的推廣工作就將陷入被動(dòng)。 事實(shí)上,近幾屆世界杯中裁判問(wèn)題始終困擾著國(guó)際足聯(lián)。比如2010年南非世界杯八分之一決賽烏拉圭裁判拉里昂達(dá)在“英德大戰(zhàn)”中制造的門線冤案至今被外界指摘。在上屆巴西世界杯揭幕戰(zhàn)上,日本籍主裁西村雄一的點(diǎn)球判罰同樣引起巨大爭(zhēng)議。所以,對(duì)于本屆世界杯裁判的選用,國(guó)際足聯(lián)除了設(shè)定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)外,還格外重視裁判員的心理與道德水準(zhǔn)。遺憾的是,就在前不久,32歲的沙特阿拉伯籍主裁米爾達(dá)西因被爆“索賄”而被國(guó)際足聯(lián)毫不猶豫清除出本屆世界杯執(zhí)法者名單。所以此次裁判訓(xùn)練對(duì)媒體公開,國(guó)際足聯(lián)也是有意向外界展示裁判們的積極面貌??评锛{也曾坦言,裁判執(zhí)法工作從來(lái)不會(huì)絕對(duì)完美,重要的是讓FIFA選擇的裁判員能夠積極地應(yīng)對(duì)世界杯執(zhí)法工作。 訓(xùn)練技術(shù)失誤“零容忍” 昨天,世界杯裁判們的訓(xùn)練強(qiáng)度大、內(nèi)容豐富。北青報(bào)記者看到,裁判員們分別在內(nèi)場(chǎng)及副場(chǎng)進(jìn)行訓(xùn)練。在內(nèi)場(chǎng),3名來(lái)自國(guó)際足聯(lián)裁判委員會(huì)的專家督導(dǎo)對(duì)裁判員的每一個(gè)訓(xùn)練細(xì)節(jié)嚴(yán)格把關(guān)。為了檢驗(yàn)并調(diào)整他們的狀態(tài),組委會(huì)還特邀16名當(dāng)?shù)貙I(yè)球員分成兩組,為裁判們實(shí)踐訓(xùn)練而模擬各類比賽場(chǎng)面。當(dāng)裁判們?cè)趫?chǎng)邊熱身的時(shí)候,國(guó)際足聯(lián)技術(shù)委員會(huì)的專家則爭(zhēng)分奪秒指導(dǎo)球員們將各類動(dòng)作做到“逼真”。3名督導(dǎo)的工作不僅限于對(duì)現(xiàn)場(chǎng)裁判判罰正誤的認(rèn)定,還包括對(duì)“裁判員跑位合理性”、“主裁判與助理裁判配合默契程度”、“裁判員判罰角度、果斷程度”等進(jìn)行綜合測(cè)評(píng)。訓(xùn)練甚至細(xì)化到要求主裁判必須將出示紅黃牌、鳴哨示意進(jìn)球等動(dòng)作達(dá)到“嚴(yán)絲合縫”程度。在內(nèi)場(chǎng)僅一個(gè)小時(shí)的模擬判罰演練過(guò)程中,阿根廷人皮塔納、荷蘭人凱珀斯、新西蘭人康格3名主裁判先后擔(dān)任主哨,而康格因?yàn)閷?duì)一次鏟球犯規(guī)作出不恰當(dāng)判罰而被督導(dǎo)員毫不猶豫地糾正。這一切恰好都在媒體的注視下發(fā)生。當(dāng)然這不過(guò)是訓(xùn)練的小插曲,從督導(dǎo)員不斷鼓掌叫好來(lái)看,裁判們的能力和狀態(tài)都令人信服。 公開訓(xùn)練不涉VAR 昨天的裁判訓(xùn)練全程對(duì)媒體開放,但自始至終,國(guó)際足聯(lián)官員及裁判們都沒(méi)有接受媒體采訪。北青報(bào)記者注意到,昨天到場(chǎng)的裁判員并不包括13名視頻助理裁判員,而訓(xùn)練始終圍繞著判罰技術(shù)把握和體能訓(xùn)練進(jìn)行。國(guó)際足聯(lián)裁判委員會(huì)主管布薩卡曾表示,國(guó)際足聯(lián)此次雖然首次將視頻助理裁判技術(shù)引入世界杯執(zhí)法工作,但VAR作為一項(xiàng)科學(xué)技術(shù)在判罰過(guò)程中的作用是輔助性質(zhì)的。國(guó)際足聯(lián)從來(lái)都相信,裁判員判罰是足球比賽不可割裂的組成部分。和足球競(jìng)技本身一樣,判罰實(shí)際也是對(duì)裁判員作為足球從業(yè)人員的能力考查。在判罰特別是諸如進(jìn)球、紅黃牌犯規(guī)動(dòng)作的認(rèn)定上,“以人為本”的原則不可更改。 考慮到裁判員即將奔赴各賽場(chǎng)備戰(zhàn),訓(xùn)練進(jìn)行一個(gè)半小時(shí)后正式結(jié)束,三兩成群的裁判們走出球場(chǎng)后被記者們團(tuán)團(tuán)圍住。比如來(lái)自日本的主裁判佐藤隆治就被本國(guó)記者圍住,但除了禮貌性地回應(yīng)之外,他并沒(méi)有對(duì)世界杯執(zhí)法和訓(xùn)練作過(guò)多評(píng)論。在歐洲足壇大紅大紫的土耳其籍主裁卡基爾未等媒體鏡頭對(duì)準(zhǔn)他,就一溜煙兒跑到接送他的專用大巴上,即便擺出輕松姿態(tài),他們似乎也無(wú)法掩飾內(nèi)心的緊張。當(dāng)?shù)貢r(shí)間昨天下午4點(diǎn)半,科里納在本屆世界杯揭幕戰(zhàn)舉辦地莫斯科盧日尼基球場(chǎng)和媒體記者聊起他們關(guān)心的世界杯裁判話題,而此舉也被各路媒體認(rèn)為是國(guó)際足聯(lián)有意為執(zhí)法世界杯的裁判們減壓。但正如科里納所言,裁判們不應(yīng)該抱怨壓力太大,而需要用出色的表現(xiàn)來(lái)證明他們判罰水平的高超、內(nèi)心的強(qiáng)大以及比賽的公平與公正。 本報(bào)俄羅斯莫斯科專電 特派記者 肖赧 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327