事件回放：

云南籍民工王某貴在晉江一企業(yè)務(wù)工12年，企業(yè)未予辦理社保，后因突發(fā)疾病，高額醫(yī)療費無法報銷。家屬要求40萬元經(jīng)濟(jì)賠償，而企業(yè)只肯做“人道主義補貼”。東南網(wǎng)介入采訪后，省人社廳對此案專項督辦，企業(yè)為當(dāng)事人補繳了在職以來的養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險。在此基礎(chǔ)上，記者以求職為由，親自體驗并曝光企業(yè)為省錢拒辦社保的社會現(xiàn)象，并請律師和專家分析解讀，為破解地方頑疾支招。

詳細(xì)報道：

東南網(wǎng)2018年4月28日訊（本網(wǎng)記者 馮旭）近日，云南網(wǎng)友王女士在《直通屏山》留言稱，其父在晉江一企業(yè)務(wù)工12年，企業(yè)未予辦理社保，今突發(fā)疾病，高額醫(yī)療費無法報銷，該網(wǎng)友提出相關(guān)經(jīng)濟(jì)賠償約40萬元，但企業(yè)只肯做“人道主義補貼”?！?a title="" href="http://www.uplandwellness.com/ztps/node_167626.htm?ID=33488" target="_blank">詳細(xì)留言】

直通屏山留言截圖

東南網(wǎng)記者介入采訪后，省人社廳對此案專項督辦。目前，企業(yè)已為當(dāng)事人補繳其在職以來的養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險。

民工突發(fā)疾病，高額醫(yī)療費無法報銷

據(jù)王女士介紹，其父王天貴是云南石屏縣人，2016年6月至2017年12月在晉江市某物流公司從事裝卸工作。去年12月8日，王天貴在公司突發(fā)腦干出血緊急送醫(yī)。住院至今已產(chǎn)生醫(yī)療費超20萬元。因該物流公司未依法與王天貴簽訂勞動合同并辦理社保，巨額的醫(yī)療費用令家人一籌莫展。

王女士在當(dāng)?shù)蒯t(yī)保窗口了解到，如果購買了職工醫(yī)保，父親的醫(yī)療費用可以報銷95%。根據(jù)《勞動合同法》《社會保險法》等，她要求企業(yè)補繳社會保險，依法支付病假工資及未簽訂勞動合同的經(jīng)濟(jì)賠償，并承擔(dān)其醫(yī)療費用無法報銷的經(jīng)濟(jì)損失，各項金額總計約40萬元。

然而，物流公司只接受5萬元左右的“人道主義補貼”，多次協(xié)商未果。2月11日，晉江市勞動仲裁委員會做出裁決，要求企業(yè)一次性支付經(jīng)濟(jì)補償金4.8萬元、病假工資1.8萬元，并為王天貴辦理和補繳工作期間的社保。

企業(yè)承認(rèn)有責(zé) 但拒補醫(yī)保

面對勞動部門的裁決，企業(yè)表面上服從，卻只同意為王天貴補繳養(yǎng)老保險，拒補醫(yī)療保險等險種。

記者采訪時，該物流公司法人代表莊先生辯稱：“五險一金”是國家對事業(yè)單位的要求，對企業(yè)的要求只是購買“社?！?，勞動部門的裁決也是補交“社?！?，“這個社保并不包括醫(yī)保！”

莊先生告訴記者，王天貴確系該公司員工，他發(fā)病后公司一直在積極處理，還為其墊付了最初的醫(yī)療費，后續(xù)補償也在協(xié)商之中。不過莊先生認(rèn)為，王天貴生病是自身疾病所致而非工傷，公司無需承擔(dān)醫(yī)療費用。

至于未辦社保造成醫(yī)療費用無法報銷的現(xiàn)狀，莊先生不否認(rèn)企業(yè)有責(zé)。但他解釋：該公司的搬運工一般采用承包制，由承包人去組織工人并分配工資。這些工人大都是外地人，流動性較大，他們自身往往不愿簽訂固定的勞動合同，而且每月幾千元的工資要寄回去養(yǎng)家糊口，不愿因為購買社保被扣除一部分。

莊先生說，工人無法保證能為公司服務(wù)幾年，公司只能為其購買商業(yè)意外險，“可以說晉江90%的企業(yè)都是這樣”。

人社廳專項督辦 家屬法律維權(quán)

接到王女士的投訴，晉江市勞動監(jiān)察大隊約談了物流公司負(fù)責(zé)人，開出勞動監(jiān)察指令書，要求其補繳社保。

大隊工作人告訴記者，按照《社會保險法》，企業(yè)應(yīng)為員工購買社會保險，包括養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等保險在內(nèi)，“如果企業(yè)不執(zhí)行，我們會進(jìn)行處罰?！?/p>

采訪過程中，記者向省人社廳反映了情況。宣教中心周科長承諾，將把這起投訴轉(zhuǎn)到省勞動監(jiān)察總隊，進(jìn)行專項督辦。

記者近日接到王女士反饋，企業(yè)已陸續(xù)為王天貴補繳了在職期間的醫(yī)療保險和養(yǎng)老保險。由于勞動仲裁未支持她對醫(yī)療費用損失的賠償訴求，王女士已向法院提起訴訟。晉江市人民法院于3月29日開庭審理，目前尚未判決。