“述學·咨政——第14屆福建省社會科學優(yōu)秀成果獎展播”第十三期正式播出
2023-08-03 11:23:04? ?來源:東南網(wǎng) 責任編輯:李行云 我來說兩句 |
eb4160bc6afd06b77c2f5f11ead84065 “述學·咨政——第14屆福建省社會科學優(yōu)秀成果獎展播”第十三期邀請了中國人民大學新聞與社會發(fā)展研究中心研究員、新聞學院副教授宮賀(獲獎時任廈門大學新聞傳播學院副教授)介紹第14屆福建省社會科學優(yōu)秀成果獎一等獎作品《多元歸因與信任重建:危機傳播情境理論的中國情境——以2018年問題疫苗事件為例》提出的公共危機中如何開展更有效的“官民對話”的經(jīng)驗成果。 《多元歸因與信任重建:危機傳播情境理論的中國情境——以2018年問題疫苗事件為例》以“2018長生疫苗事件”這一公共衛(wèi)生危機所引發(fā)的公眾信任危機為研究背景和對象,將“政府組織端”的危機歸因填補進西方視域下危機歸因理論只側(cè)重于“公眾歸因”一端的理論空白,以此為公共危機情境下,政府與公眾常常陷入“獨白”而非“對話”提供一種立足于中國情境的解釋路徑。 研究發(fā)現(xiàn),在長生疫苗事件中,作為施信者的公眾與作為受信者的組織在歸因方面存在明顯分歧:公眾認為此次危機是“全局性”問題, 而另一方卻認為是“個別組織”違法違規(guī)。歸因差異是組織與公眾在危機中陷入“對話盲區(qū)”的重要原因。本文規(guī)避了以往過度強調(diào)公眾一端歸因的局限,轉(zhuǎn)向從雙重視角來審視危機中的歸因與信任問題,其實也正回應了傳播學界日益熱議的命題——“究竟誰在界定意義”。 如何在轉(zhuǎn)型社會信任缺失與亟待重建信任的現(xiàn)狀下,從支配式宣傳到平等對話,在對話中化解風險、 維系利益認同、再造意義共同體,成為 “非典”至今傳播學研究的主線之一。而通過對信源、媒介渠道以及內(nèi)容信任的分析可以發(fā)現(xiàn),由于受信任的信源提供信息不及時、對于傳統(tǒng)媒體渠道的倚賴無法契合施信者的需求,而不受信任的信源又頻頻在社交媒體“刷屏”,筆者希望借助這個研究能夠開啟或者說為未來想要繼續(xù)這個領域進行研究的學者提供一些基礎的經(jīng)驗數(shù)據(jù)。同時也希望通過這項研究,讓一線人員看到公眾與組織對責任的判定可能存在著很大的差異,回避這一差異很可能會帶來更深遠的信任危機。 |
相關閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經(jīng)報業(yè)集團書面授權,不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327