宜黃事件當事人家屬被強行抓上大巴
大理洱海“情人湖”別墅群一瞥
3.保障言論自由，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督不能邊緣化
假如沒有網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督，一些事件的真相可能被繼續(xù)掩蓋，一些問題官員可能仍舊身居高位，百姓的合理訴求找不到快速有效解決的渠道。
網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督向人們展示了從未有過的力量。公眾發(fā)表的意見在網(wǎng)絡(luò)中集合，進而形成無法忽視的社會輿論壓力。這種壓力延伸到現(xiàn)實生活中，引起政府高層對腐敗問題的關(guān)注，從而對政治民主的發(fā)展起到推動作用。
今年3月，新聞出版總署署長、國家版權(quán)局局長柳斌杰在新華網(wǎng)與網(wǎng)民在線交流時表示，網(wǎng)絡(luò)是表達社情民意的很好平臺，它在社會監(jiān)督方面也發(fā)揮著重要作用，應(yīng)提倡利用網(wǎng)絡(luò)這種先進的傳播工具加強社會輿論監(jiān)督。
“盡管輿論監(jiān)督的效果和重要性越來越得到社會的認同，但輿論監(jiān)督邊緣化的問題始終是當前監(jiān)督體制薄弱的關(guān)鍵?！泵褧熃淌谡J為。
毛昭暉告訴記者，由于我國的輿論監(jiān)督并不是獨立的媒體力量依照法律對政府進行自主監(jiān)督，而是依照當前政策需要而進行的一種自上而下的媒體監(jiān)督，本質(zhì)層面上還是一種體系內(nèi)監(jiān)督。媒體監(jiān)督的權(quán)利受到政治環(huán)境的制約，往往重大的批評報道，都要得到主管機構(gòu)的指示和批準。而且我國現(xiàn)有的政策、法律體系對輿論監(jiān)督的限定和保護十分欠缺，法律的缺失影響的不僅僅是輿論監(jiān)督的效果。由于沒有約束，一些地方和部門往往利用手中的公權(quán)力，常常會以影響團結(jié)、社會和諧穩(wěn)定和工作正常開展等理由設(shè)置種種障礙，來阻撓媒體進行輿論監(jiān)督，對輿論監(jiān)督者的合法權(quán)利甚至人身自由進行粗暴侵犯。
僅今年7月就發(fā)生了三起粗暴侵犯甚至以刑事手段“對付”記者的事件:28日，《經(jīng)濟觀察報》記者被浙江遂昌警方全國網(wǎng)上通緝;29日，《華夏時報》女記者被不明身份的人打成重傷;30日，4名青年男子擅自闖入每日經(jīng)濟新聞報社，辱罵、推搡記者。
從湖南省石門縣委宣傳部發(fā)公函辱罵記者到遼寧省西豐縣原縣委書記派民警進京抓記者，再到眼前的記者被通緝，諸多荒唐事件的背后，是一些地方政府部門企圖用公權(quán)力壓制網(wǎng)絡(luò)輿論和新聞媒體的輿論監(jiān)督。
雖然憲法明確規(guī)定公眾有言論自由，但只因揭露了肖傳國學(xué)術(shù)造假，方舟子就遭到對方的雇兇毆打;河南靈寶青年王帥因網(wǎng)上舉報違規(guī)征地被千里抓捕……
這些例子已經(jīng)給我們敲響了警鐘，如何保障公民言論自由，讓新聞媒體依法行使輿論監(jiān)督權(quán)是有關(guān)部門應(yīng)思考和解決的問題。
|
|