類似案件還有多起

財(cái)產(chǎn)已凍結(jié)

在討要工資無(wú)果、經(jīng)勞動(dòng)仲裁調(diào)解冠海公司依舊沒(méi)有明確償還欠薪時(shí)間的情況下，李先生于今年7月向連江法院提起訴訟。記者在連江法院9月25日出具的判決書(shū)上看到，法院要求被告冠海公司在判決生效之日起10日內(nèi)支付原告李先生工資款167277.81元、賠償金83638.91元、經(jīng)濟(jì)賠償金130590元，合計(jì)人民幣381506.72元。

“本以為即將拿到拖欠的工資了，沒(méi)想到冠海公司拒不支付。”李先生說(shuō)，今年11月，他向連江縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?！艾F(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去一個(gè)多月了，為什么還是沒(méi)有進(jìn)展？”李先生認(rèn)為，冠海公司有償還欠款的能力，“冠海公司停產(chǎn)后，陸續(xù)將公司場(chǎng)地租給馬尾造船廠和中鐵集團(tuán)，為何沒(méi)有用這部分資金來(lái)償還欠款？”

李先生起訴冠海公司欠薪的案件進(jìn)展如何？記者聯(lián)系到連江縣法院執(zhí)行局經(jīng)辦林法官。林法官告訴記者，還有多起與李先生類似的案件，目前冠海公司賬戶已無(wú)任何資金，法院已凍結(jié)該公司的辦公大樓及馬尾造船廠的租金，正在取證冠海公司與中鐵集團(tuán)相關(guān)的租賃事宜。法院將繼續(xù)查詢冠海公司可供執(zhí)行的其他財(cái)產(chǎn)。

法院執(zhí)行是否有明確的時(shí)間表，李先生等百余人的工資何時(shí)能夠拿到？對(duì)于具體案件細(xì)節(jié)，林法官不再透露。但林法官表示，職工的欠薪，冠海公司要優(yōu)先償還。

依法討薪是途徑

源頭預(yù)防是關(guān)鍵

福建省師范大學(xué)法學(xué)院丁兆增教授介紹，依據(jù)《民事訴訟法》，法院強(qiáng)制執(zhí)行需經(jīng)過(guò)被執(zhí)行人申報(bào)資產(chǎn)、資產(chǎn)評(píng)估、拍賣等程序，一般在六個(gè)月內(nèi)執(zhí)行終結(jié)。若六個(gè)月內(nèi)未執(zhí)行完畢，李先生等人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

不久前，我省召開(kāi)保障農(nóng)民工工資支付工作視頻會(huì)議，會(huì)議強(qiáng)調(diào)，各地各部門應(yīng)采取有力措施確保農(nóng)民工工資支付到位，要切實(shí)落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任、行業(yè)主管部門監(jiān)管責(zé)任和政府屬地管理責(zé)任。

冠海公司早于2012年起出現(xiàn)拖欠職工薪資行為，對(duì)此，省人大代表陳展弘建議，勞動(dòng)者在與企業(yè)簽訂勞動(dòng)合同或企業(yè)剛出現(xiàn)欠薪情況時(shí)，應(yīng)及時(shí)前往當(dāng)?shù)貏趧?dòng)仲裁部門備案，政府部門也應(yīng)第一時(shí)間介入。

“用工較多，人員流動(dòng)較大的企業(yè)，勞動(dòng)監(jiān)管部門應(yīng)收取相應(yīng)數(shù)額的保證金，解決職工工資拖欠情況。”福建師范大學(xué)社會(huì)學(xué)教授謝宏忠建議，法律是幫助勞動(dòng)者要回欠薪的途徑，如何從源頭減少企業(yè)欠薪才更為關(guān)鍵。