2
美國表現(xiàn)為何不夠積極？
尚無能力開辟第三戰(zhàn)場(chǎng)
一方面，深陷伊拉克和阿富汗兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭的美國目前沒有能力開辟第三戰(zhàn)場(chǎng)。
另一方面，美國也在考慮是否能在利比亞扶持一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手來取代卡扎菲，這個(gè)取代卡扎菲的對(duì)手是否“聽話”，如果不能，一旦把利比亞打成第二個(gè)索馬里，形成軍閥部落混戰(zhàn)的局面，有可能被“基地”恐怖組織利用，成為新的熱戰(zhàn)場(chǎng)，那將是毀滅性的結(jié)局。
美國起初并未積極推動(dòng)對(duì)利比亞的軍事打擊，但隨著利比亞政府軍逼近反對(duì)派重要堡壘班加西，反對(duì)派逐漸陷入困境，這時(shí)，阿盟表態(tài)支持在利比亞設(shè)禁飛區(qū)，這讓奧巴馬卸去了這樣的擔(dān)心：對(duì)利比亞進(jìn)行軍事打擊會(huì)被認(rèn)為美國是在對(duì)伊斯蘭世界發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)。
美聯(lián)社認(rèn)為，美國有意限制其介入利比亞的規(guī)模，第一步是集中力量“致殘”或“打啞”利比亞的防空力量，然后讓其歐洲和阿拉伯盟友在利比亞執(zhí)行禁飛。
3
政府軍還能堅(jiān)持多久？
政府軍化整為零更難對(duì)付
中東問題專家馬曉霖認(rèn)為，西方聯(lián)軍和利比亞從軍事力量來講不是一個(gè)量級(jí)，攻擊一方處于摧毀性的壓倒性優(yōu)勢(shì)。第一階段任務(wù)完成后，聯(lián)軍會(huì)考慮進(jìn)一步牽制卡扎菲的作戰(zhàn)能力。
軍事問題專家宋曉軍認(rèn)為，西方聯(lián)軍能否速戰(zhàn)速?zèng)Q，主要看空襲對(duì)卡扎非政府軍造成的傷亡情況，以及卡扎菲會(huì)做出何種反應(yīng)。
雖然打擊已產(chǎn)生效果，但目前并沒有傷及卡扎菲的元?dú)狻Ｓ捎谲娛麓驌?，反政府武裝面臨的壓力減小，這使這個(gè)國家的交戰(zhàn)雙方更難決出勝負(fù)。反政府力量大受鼓舞，抓住時(shí)機(jī)重整旗鼓，搶占有利地形，這就意味著利比亞將進(jìn)入較長動(dòng)蕩期。
法國軍事專家皮埃爾·塞爾旺說，利比亞政府軍的主要軍事力量將可能很快被摧毀。不過，一旦利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲的部隊(duì)化整為零，并展開游擊戰(zhàn)，動(dòng)員普通群眾、打心理戰(zhàn)等，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)曠日持久。塞爾旺說，西方軍事打擊的目的是打擊利比亞政府軍的士氣，讓他們思考是否繼續(xù)支持卡扎菲。
