禁用軍費議案被否決
在另一份禁止將軍費用于對利比亞開展軍事行動的議案投票中，眾議院以180票支持，238票反對的結(jié)果將其否決。這其中，共和黨方面有144人投票支持，89人反對；民主黨方面則有36人投票支持，149人反對。
根據(jù)這一得到共和黨領(lǐng)導(dǎo)層支持的議案，除了搜救、偵查、空中加油和軍事計劃任務(wù)外，本財年軍費禁止被用于對利比亞的軍事行動。眾院議長約翰博納說，這一議案為處理利比亞行動提出了一個“合理辦法”，讓美國能繼續(xù)為參與利比亞行動的北約盟國提供一些幫助。
美政府堅稱沒違憲
當(dāng)天的這兩場投票源于白宮與國會關(guān)于對利比亞開展軍事行動的爭端。按照美國憲法，國會擁有宣戰(zhàn)權(quán)，但總統(tǒng)是三軍統(tǒng)帥。根據(jù)1973年的《戰(zhàn)爭權(quán)力法》，美國總統(tǒng)在開展軍事行動前48小時內(nèi)必須通知國會。在未經(jīng)國會授權(quán)的情況下，對外軍事行動不得超過60天，但允許額外30天撤離時間。
美國參與對利比亞軍事行動的時間早已過了這一期限。國會不少議員認(rèn)為，奧巴馬下令美軍參與對利比亞的軍事行動違反了這一規(guī)定。
但白宮認(rèn)為，美國在利比亞的軍事行動中承擔(dān)輔助作用，沒有達(dá)到《戰(zhàn)爭權(quán)力法》規(guī)定的界限，不需要國會批準(zhǔn)。
奧巴馬在利比亞沖突問題上的態(tài)度表明，近幾十年來，美國總統(tǒng)在決定參戰(zhàn)方面的表現(xiàn)更像“專制君主”，絲毫不受國會牽制。他認(rèn)為，如果這種狀況持續(xù)，美國的國際信譽(yù)會受損。——民主黨眾議員杰羅爾德納德勒
- 2011-06-25利比亞行動爭議：美白宮與國會“打成平手”
- 2011-06-25美國眾院拒絕授權(quán) 美軍利比亞行動名不正言不順
