60%民眾希望總統(tǒng)留任

不僅是媒體，反對黨也不滿總統(tǒng)的道歉。社會民主黨政客托馬斯·奧普曼說，“我不明白武爾夫在回應中所謂的透明度是什么，他已經(jīng)失去了用這個詞來回應反對聲的機會，武爾夫此舉已經(jīng)損害總統(tǒng)作為德國最高職位的威信。”

雖然媒體一片討伐聲，但真正決定武爾夫命運的是德國總理默克爾。如果失去默克爾支持，武爾夫?qū)⒉坏貌幌屡_。但如果默克爾仍宣布對總統(tǒng)效忠，武爾夫?qū)⒛芾^續(xù)留任，盡管他已經(jīng)失掉了信用。

1月6日，德國總理默克爾發(fā)言人斯蒂芬·塞伯特表示，無論是作為個人還是國家總統(tǒng)，武爾夫都受到默克爾的高度尊重。默克爾表示，她對武爾夫在采訪中的公開回應表示歡迎，并認為總統(tǒng)對公眾的解釋是重建民眾信任的關(guān)鍵一步。

對于默克爾的支持態(tài)度，分析人士認為，即便默克爾鄙視總統(tǒng)的行徑，但從政治戰(zhàn)略角度出發(fā)，她不得不無奈地支持總統(tǒng)，因為武爾夫下臺可能會導致執(zhí)政聯(lián)盟“崩盤”。

盡管質(zhì)疑聲不斷，但大多數(shù)德國人稱他們樂意看到武爾夫留任。1月6日，德國《世界報》公布一項最新民調(diào)稱，61%的德國人認為他們并未被武爾夫的采訪辯解所打動，但60%的民眾認為“應該給武爾夫第二次機會”。另一份調(diào)查也顯示，56%的德國人希望總統(tǒng)留任。

德國媒體認為，即便武爾夫辭職也不會對國家構(gòu)成危機，這可能讓默克爾難堪，但對整個國家而言，無傷大雅。（馮中豪）