歐元區(qū)經(jīng)濟前景堪憂之際，國際評級機構標準普爾近日再投“重磅炸彈”，下調(diào)包括法國在內(nèi)的9國信用評級。降級“沖擊波”波及全球資本市場，重債國更是“憤憤不平”。標普此時調(diào)降評級背后有什么玄機？對復蘇前景尚不明朗的世界經(jīng)濟影響幾何？或給我國帶來何種“蝴蝶效應”？

調(diào)降背后有何玄機

標普13日“一氣”下調(diào)歐元區(qū)9國信用評級、14國前景展望調(diào)為負面，歐元區(qū)“領頭羊”之一的法國也失去3A評級。此舉“觸怒”焦灼的歐洲。失去3A評級的奧地利表示“不滿”和“震驚”，歐盟委員會經(jīng)濟與貨幣事務委員雷恩指責標普“犯下一個錯誤”。

雖然標普聲稱，降級主要因為歐洲領導人近期采取的政策措施不足以應對歐元區(qū)內(nèi)部存在的系統(tǒng)性壓力，主權債務危機仍可能進一步蔓延，但鑒于自國際金融危機以來，國際評級機構備受質(zhì)疑，此次標普的舉動究竟是出于“公心”還是另有“隱情”同樣引發(fā)猜測。

質(zhì)疑 有落井下石之嫌

“市場總被三大評級公司牽著鼻子走，如果評級機構能夠一貫保持‘公心’，情況也不至于如此糟糕?！敝袊缈圃簹W洲所副所長江時學說，“正面引導則提振市場信心；負面導向，則心理上的效應對各國經(jīng)濟都不利。況且，歐元區(qū)正在尋求自救的途徑，一些經(jīng)濟指標也趨于好轉(zhuǎn)?！?/p>

“從職能上，標普降低歐盟國家信用評級無可厚非，但從時機上，有落井下石之嫌?！睆偷┐髮W歐洲問題研究中心主任丁純說，“評級是有彈性的，沒必要在最危急的時候雪上加霜。”

“三大評級機構背后都有政治權利的影子，如果說標普調(diào)降美國評級是為挽回金融危機時對風險‘置若罔聞’的過失，則調(diào)降歐洲評級更為了轉(zhuǎn)移美債危機，有利于資金回流美國?！苯瓡r學說。