擱置爭(zhēng)議“對(duì)日有利”

【日本《朝日新聞》7月11日文章】題：保持尖閣現(xiàn)狀對(duì)日本有利(作者日本前外務(wù)省國(guó)際情報(bào)局長(zhǎng)孫崎享)

要在充分認(rèn)識(shí)到尖閣問(wèn)題的現(xiàn)狀對(duì)日本有利這一前提下，再來(lái)采取行動(dòng)。

日本方面對(duì)尖閣諸島的主權(quán)主張，是以1895年把尖閣諸島編入沖繩縣的內(nèi)閣決定為根據(jù)的。

而中國(guó)方面已從歷史角度，闡釋了早在14世紀(jì)其軍事影響力就波及尖閣諸島一帶的史實(shí)。尖閣諸島屬于臺(tái)灣地區(qū)，1951年的舊金山和約使日本喪失了對(duì)千島群島和臺(tái)灣的所有權(quán)，盡管對(duì)此有不同的解釋，但決不能說(shuō)中國(guó)方面的主張是站不住腳的。

這對(duì)日本人來(lái)說(shuō)也許難以接受，但卻必須認(rèn)識(shí)到：尖閣諸島并非日本的“固有領(lǐng)土”，而是一塊“爭(zhēng)議之地”。

1972年，日中實(shí)現(xiàn)邦交正常化時(shí)周恩來(lái)總理對(duì)與之會(huì)談的田中角榮首相況：“要求大同，存小異?！?978年，在談到日中和平友好條約問(wèn)題時(shí)鄧小平表示，可以把我們這代人沒(méi)有能力解決的問(wèn)題留給下一代來(lái)解決。這些表態(tài)實(shí)質(zhì)上都是“擱置”包括尖閣諸島在內(nèi)的各種爭(zhēng)議，優(yōu)先建立友好關(guān)系。保持“擱置”狀態(tài)對(duì)日本是有利的。

遺憾的是，無(wú)論日本的政治家還是國(guó)民都堅(jiān)信，只有對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬姿態(tài)才是正確的選擇。然而，一味取悅輿論的外交，必將最終有損國(guó)家利益。日本強(qiáng)硬，中國(guó)也不得不強(qiáng)硬，如果發(fā)展成軍事沖突，那么與自衛(wèi)隊(duì)的實(shí)戰(zhàn)能力相比中國(guó)具有壓倒性軍事優(yōu)勢(shì)，結(jié)局必將是日本完敗。

那種認(rèn)為因?yàn)橛腥彰腊脖l約，美國(guó)會(huì)保護(hù)日本的想法，是一種幼稚可笑的想法。首先，如果美國(guó)在缺少地利優(yōu)勢(shì)的遠(yuǎn)東與中國(guó)發(fā)生沖突，并無(wú)取勝的把握，它會(huì)做出為了日本而不惜與中國(guó)一決雌雄的選擇嗎？更何況美國(guó)一直對(duì)日中接近保持著戒心。雖然美國(guó)表面上對(duì)尖閣諸島問(wèn)題保持“中立”立場(chǎng)，但其內(nèi)心的想法則是日中之間形成適度緊張關(guān)系對(duì)美國(guó)并不是壞事。

從國(guó)際社會(huì)的角度來(lái)看日本的主張也得不到認(rèn)可。因?yàn)榛忸I(lǐng)土糾紛而不是激化糾紛，這已成為國(guó)際社會(huì)的基本常識(shí)。如果以只在日本國(guó)內(nèi)通行的倫理來(lái)挑釁中國(guó)，那么日本必將遭到國(guó)際社會(huì)的孤立。

對(duì)日本最有利的局面，就是保持尖閣諸島的現(xiàn)狀。

日本的政治家和國(guó)民都應(yīng)理性地認(rèn)識(shí)“擱置”爭(zhēng)議的好處，這決不是示弱。