面對社會上的指責和質疑，國土安全部的官員忙著為自己辯護，稱這種做法完全是為了獲知“潛在的威脅”，絕非通過監(jiān)控互聯(lián)網來“尋找誹謗政府和異議人士的言論”。但這名官員也承認，列表確實存在“語意模糊和需要更新”的地方。

“9·11”事件后，美國頒布了《愛國者法案》，為政府掌握個人隱私信息打開了方便之門。美國政府可以監(jiān)控、屏蔽任何“危及國家安全”的互聯(lián)網內容，還可在緊急狀況下關閉互聯(lián)網。然而，這些頗具爭議的法案也引發(fā)了民眾對政府是否借機濫用權力的懷疑。福布斯網站的文章認為，雖然曝光了關鍵詞，但“分析員”們是怎樣進入各種搜索引擎和社交網絡進行實時監(jiān)控的，還是不為人知。

值得注意的是，美國在加強監(jiān)控本國互聯(lián)網的同時，一刻也沒有忘記在世界上“推廣互聯(lián)網自由”。《紐約時報》去年便曾報道，美國政府不惜投入巨資，秘密搭設一套不受干擾的“地下互聯(lián)網”，以期幫助伊朗、敘利亞等國反對派避開網絡封鎖或監(jiān)控，實現(xiàn)彼此之間和與外界的“自由聯(lián)絡”。美國政府的有關人士還不斷鼓吹利用社交和視頻網站，幫助美國在特定地區(qū)“推進民主”。

一方面在境內加強監(jiān)控，另一方面又在境外“推廣自由”，美國在民主、人權等問題上一貫奉行的雙重標準，在互聯(lián)網時代并沒有什么改變。(任安里)