羅姆尼抨擊中國的火力主要集中在人民幣匯率問題上，他指責(zé)奧巴馬政府八次錯過懲罰中國的機會，自己一旦當(dāng)選，第一天就將宣布中國為“貨幣操縱國”。而奧巴馬則反駁說，自己任內(nèi)人民幣對美元已累計升值了11%，而且在貿(mào)易方面給中國施加的壓力也是史無前例的。

兩位候選人在選舉期間的涉華言論最近已遭到兩黨重量級人物的抨擊，在美國聲望極高的前國務(wù)卿基辛格10月初批評兩位候選人都使用了“糟糕透頂?shù)恼Z言”，都把“作弊”一詞用在中國身上。他還批評一些“理論家”對于中美關(guān)系的詳情一知半解，“想把這變成一場十字軍東征”。

對此，專家奉勸兩位候選人應(yīng)該多聽聽基辛格的忠言。賴特告訴中新社記者，基辛格在美國政壇舉足輕重，他的意見是他在外交戰(zhàn)線奮戰(zhàn)數(shù)十年積累的豐富經(jīng)驗的體現(xiàn)。遺憾的是，雙方候選人為了影響選民的抉擇，都不惜選擇煽動性的強硬言論，而犧牲了“外交的藝術(shù)”。

不過，賴特不認(rèn)為這些強硬言論會變?yōu)檎?，因為羅姆尼曾與中國有著密切的往來互動，奧巴馬則有著豐富的外交經(jīng)驗，他眼中的兩國關(guān)系不會僅局限于經(jīng)濟方面。

基辛格在那次講話中也認(rèn)為，這不過是選戰(zhàn)語言，里根和克林頓當(dāng)年在競選時也曾發(fā)表了不合于中美整體關(guān)系的言論。他認(rèn)為，與中國打交道已成為當(dāng)前美國外交政策的基本問題，“在如今的美國外交政策中，最不帶黨派色彩的部分就是對待中國的政策。從本質(zhì)上說，自1971年以來的8屆美國政府走的都是同樣的路線?！?/p>