頻頻舉旗　應(yīng)者寥寥

本報(bào)駐泰國(guó)記者　韓碩　丁剛

本報(bào)駐印度尼西亞記者　劉慧

2012年，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬、國(guó)務(wù)卿希拉里、國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔及其他美國(guó)高官每次到訪亞洲，都會(huì)被貼上重返亞太的標(biāo)簽。而美國(guó)政要在訪問(wèn)期間的每一次發(fā)言，都給人以舉旗的感覺，似乎都在影射中國(guó)。美國(guó)在南海問(wèn)題上頻頻發(fā)聲，目的是維護(hù)其對(duì)地區(qū)安全的主導(dǎo)作用。

希拉里2012年曾3次訪問(wèn)亞洲，每次都就南海爭(zhēng)端、對(duì)外援助等問(wèn)題發(fā)表講話，要么是呼吁“東盟各國(guó)要團(tuán)結(jié)”，要么是提醒某個(gè)東盟國(guó)家“警惕那些只對(duì)挖掘你們的資源更感興趣的援助國(guó)”。美國(guó)高官還多次提及所謂的南海航行的安全與自由問(wèn)題。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)：“希拉里的亞洲之行烙上了深深的中國(guó)印記，她發(fā)表了完全針對(duì)中國(guó)的講話，卻絕口不提‘中國(guó)’字眼?！?/p>

美國(guó)還把緬甸改革當(dāng)作揮動(dòng)“民主、自由”大旗來(lái)推行其理念的契機(jī)。奧巴馬今年成為第一個(gè)訪問(wèn)緬甸的美國(guó)總統(tǒng)。從表面看，他是要支持緬甸改革。其實(shí)，他只是一味標(biāo)榜美式民主體制的“指導(dǎo)意義”。

今年年初以來(lái)，美國(guó)還加大與亞太地區(qū)盟國(guó)軍演的力度，目標(biāo)指向也愈加明確。4月，美菲舉行“兩棲登陸”演練，演練科目為“奪回被占島嶼”。美菲日前舉行第三次雙邊戰(zhàn)略對(duì)話，同意繼續(xù)增加在菲律賓輪換駐防的美國(guó)軍艦、飛機(jī)和軍隊(duì)數(shù)量。

美國(guó)的“再平衡”戰(zhàn)略已經(jīng)讓東盟感到很不平衡。美國(guó)針對(duì)中國(guó)的一些言辭、行動(dòng)，使區(qū)域安全環(huán)境和局勢(shì)以及原有的一些問(wèn)題變得更加復(fù)雜。今年7月，東盟外長(zhǎng)會(huì)未達(dá)成聯(lián)合聲明，就與個(gè)別東盟國(guó)家有意“突破”東盟共同立場(chǎng)、試圖在南海問(wèn)題上“綁架”其他成員國(guó)的做法有關(guān)。而這背后，顯然有美國(guó)的支持。

泰國(guó)朱拉隆功大學(xué)政治學(xué)系主任提塔南·蓬蘇迪拉克對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，美國(guó)實(shí)施重返亞太的戰(zhàn)略，被極少數(shù)東盟國(guó)家視為在南海問(wèn)題上抗衡中國(guó)的機(jī)會(huì)。但是，美國(guó)在重返亞太方面似乎有點(diǎn)“光說(shuō)不練”，實(shí)力與精力都有些“跟不上趟”。美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)對(duì)全球發(fā)展趨勢(shì)的一項(xiàng)最新評(píng)估認(rèn)為，亞洲的崛起正在撼動(dòng)美國(guó)占支配地位的國(guó)際關(guān)系體系。東盟學(xué)者也普遍認(rèn)為，美國(guó)的財(cái)政問(wèn)題使得美國(guó)“重返亞太”戰(zhàn)略的可行性存疑。

印尼大學(xué)國(guó)際關(guān)系系副教授哈里亞迪表示，中國(guó)的地位不可取代。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將影響到東盟國(guó)家的發(fā)展。比較而言，美國(guó)帶給東盟的是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不利影響。印尼外長(zhǎng)馬蒂則表示，印尼希望美中雙方能找到利益平衡點(diǎn)，和平共處。

有數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)東盟與中國(guó)的雙邊貿(mào)易額快速增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)2012年將首次突破4000億美元，而東盟與美國(guó)2011年的貿(mào)易額僅為1940億美元。東盟希望美國(guó)能更多參與地區(qū)安全框架的構(gòu)建，更期待美國(guó)加大對(duì)這一地區(qū)的投資并提供更多貿(mào)易往來(lái)的機(jī)會(huì)。畢竟，發(fā)展已經(jīng)成為這一地區(qū)的普遍共識(shí)。美國(guó)能夠在多大程度上滿足東盟的這一需求，決定著美國(guó)重返亞太的戰(zhàn)略能取得多少成果。

作為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，美國(guó)在重返亞太的政策方面帶有局限性，但仍足以對(duì)亞太發(fā)揮不容低估的政治和軍事影響力?？梢灶A(yù)料的是，由于精力和實(shí)力所限，美國(guó)重返亞太，將“雷聲大雨點(diǎn)小”。在此背景下，美國(guó)可能會(huì)有兩個(gè)選擇：一是更多地與中國(guó)和亞太地區(qū)其他國(guó)家協(xié)商和溝通，通過(guò)美國(guó)的政治影響力來(lái)規(guī)制亞太地區(qū)安全格局的走向。另一個(gè)則是利用原有的矛盾，制造緊張，以從中獲利。美國(guó)重返亞太會(huì)更側(cè)重哪一個(gè)，取決于美國(guó)決策者的心態(tài)和眼光，也取決于美國(guó)能否盡快從經(jīng)濟(jì)困境中掙脫出來(lái)。