不少美媒稱(chēng)“男女結(jié)合”定義或被推翻

美國(guó)《星島日?qǐng)?bào)》評(píng)論稱(chēng)，克林頓1996年簽署通過(guò)的《保護(hù)婚姻法》(DOMA)中禁止合法已婚同性戀者享受異性配偶同樣福利的條文，有可能被推翻。

《紐約時(shí)報(bào)》及美聯(lián)社稱(chēng)，九名大法官中的大部分暗示，如果他們能夠解決此前一天審理加州禁止同性婚姻的8號(hào)提案時(shí)遇到的類(lèi)似程序問(wèn)題，他們將宣布《保護(hù)婚姻法》中有關(guān)婚姻定義的主要條款無(wú)效。

《華盛頓郵報(bào)》專(zhuān)欄記者盧斯·馬科斯發(fā)文稱(chēng)，聆聽(tīng)聯(lián)邦最高法院關(guān)于同性婚姻案子的庭審，就好比觀看一個(gè)跳水新人在入水之前，第一次站在高高跳臺(tái)上不敢跳下水的情景。但是，馬科斯說(shuō)，他最終很可能會(huì)跳下水，只是“時(shí)機(jī)還未成熟”。在此之前，“菜鳥(niǎo)級(jí)運(yùn)動(dòng)員”可能會(huì)先選擇一個(gè)并不那么高的跳臺(tái)進(jìn)行嘗試。

《時(shí)代周刊》刊文稱(chēng)，雖然聯(lián)邦最高法院尚未能就此問(wèn)題做出裁決，高法對(duì)同性婚姻問(wèn)題的案子展開(kāi)辯論就意味著社會(huì)的發(fā)展、同性戀者的“勝利”。它形象地比喻，眼下高法對(duì)同性婚姻案子的審理就像水壩上出現(xiàn)的一道裂縫，或許總有一天會(huì)大壩會(huì)“潰堤”。