地震到底能不能預(yù)測(cè)？上周末發(fā)生在四川雅安地區(qū)的7級(jí)強(qiáng)震導(dǎo)致了重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。在積極抗震救災(zāi)的同時(shí)，不少中國(guó)人也開(kāi)始爭(zhēng)論起地震是否可以預(yù)報(bào)。事實(shí)上，與中國(guó)一樣，國(guó)際上對(duì)此亦爭(zhēng)論不休，而各國(guó)地震研究，亦多次沉浮波折。從國(guó)際科學(xué)界的相關(guān)研究分析，最近二十年包括美國(guó)和日本頂級(jí)地震學(xué)家在內(nèi)的各國(guó)權(quán)威學(xué)者認(rèn)為，地震是無(wú)法預(yù)測(cè)的，從事這方面的研究工作是一項(xiàng)毫無(wú)希望的工作。美國(guó)地質(zhì)勘探局明確表示，他們的工作不是預(yù)測(cè)地震，而是只做長(zhǎng)期概率預(yù)報(bào)，在此基礎(chǔ)上他們致力于通過(guò)提高基礎(chǔ)設(shè)施的安全等級(jí)來(lái)長(zhǎng)期減弱地震的危害性。

美國(guó)

地震預(yù)報(bào)浪費(fèi)錢(qián) 不如提高房屋抗震性

在美國(guó)實(shí)際上并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的地震局，美國(guó)官方負(fù)責(zé)地震預(yù)報(bào)預(yù)測(cè)研究工作的政府部門(mén)主要是美國(guó)地質(zhì)勘探局(USGS)。除了地震之外，他們還要面對(duì)的是龍卷風(fēng)、熱颶風(fēng)、火山爆發(fā)等自然災(zāi)害的研究。

美國(guó)地質(zhì)勘探局的研究工作被普遍認(rèn)為代表了目前世界上最高水平。但美國(guó)地質(zhì)勘探局明確表示，他們的工作不是預(yù)測(cè)地震。

1997年，日本東京大學(xué)、加州大學(xué)洛杉磯分校等學(xué)校的4名地震學(xué)者聯(lián)名在《科學(xué)》雜志發(fā)表了《地震無(wú)法被預(yù)測(cè)》的論文。該文指出，在對(duì)地震預(yù)測(cè)進(jìn)行了近30年的苦心研究之后，得出的結(jié)論是：地震是無(wú)法預(yù)測(cè)的，從事這方面的研究工作是一項(xiàng)毫無(wú)希望的工作。

2008年，美國(guó)地質(zhì)勘探局(USGS)曾對(duì)有關(guān)地震預(yù)報(bào)的問(wèn)題，作出過(guò)一次正式的對(duì)媒體的回答。這項(xiàng)聲明，至今可以在其官方網(wǎng)站中查詢(xún)到。在這份簡(jiǎn)短的聲明中，美國(guó)地質(zhì)勘探局用最明確無(wú)誤的文字指出，無(wú)論是美國(guó)地質(zhì)勘探局還是美國(guó)加州理工學(xué)院或者任何其他科學(xué)家都沒(méi)有預(yù)報(bào)過(guò)一次大地震。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)他們不知道如何預(yù)報(bào)，并且也不打算知道。

不過(guò)，美國(guó)地質(zhì)勘探局在聲明中也強(qiáng)調(diào)，借助科學(xué)數(shù)據(jù)，可以計(jì)算出未來(lái)將發(fā)生地震的可能性。比如，在未來(lái)30年內(nèi)，舊金山灣區(qū)發(fā)生一次重大地震的概率為67%。在聲明的最后，他們指出，他們的工作是致力于通過(guò)提高基礎(chǔ)設(shè)施的安全等級(jí)來(lái)長(zhǎng)期減弱地震的危害性，而不是把精力放在研究短期預(yù)報(bào)上。