五一勞動(dòng)節(jié)當(dāng)天，德國(guó)共有約42.5萬人走上街頭，參加了400多場(chǎng)工會(huì)活動(dòng)。僅在柏林一地，就有近萬名工人參與了游行活動(dòng)，并在勃蘭登堡門前舉行集會(huì)，呼吁提高工人待遇，改善社會(huì)福利。他們認(rèn)為，德國(guó)提高普通勞動(dòng)者待遇也有利于其他歐元區(qū)國(guó)家走出債務(wù)危機(jī)陰影。

“我們的經(jīng)濟(jì)過于側(cè)重出口，如果一味地推行緊縮政策應(yīng)對(duì)債務(wù)危機(jī)，還有多少歐洲人有錢購(gòu)買德國(guó)轎車呢？”參加柏林五一勞動(dòng)節(jié)游行活動(dòng)的德國(guó)工會(huì)聯(lián)合會(huì)柏林－勃蘭登堡州主席多羅·青克不無憂慮地對(duì)新華社記者說。

青克的擔(dān)憂反映了當(dāng)下很多普通德國(guó)勞動(dòng)者對(duì)歐債危機(jī)的看法。她認(rèn)為，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，緊縮政策無論是對(duì)其他國(guó)家，還是對(duì)德國(guó)來說，都不是個(gè)好主意。

“作為工會(huì)，我們批評(píng)德國(guó)政府奉行的財(cái)政緊縮政策，”青克說，“緊縮政策給其他國(guó)家的人們帶來了經(jīng)濟(jì)上的困難，而且總有一天會(huì)影響到德國(guó)本身?！?/p>

當(dāng)天，德國(guó)工會(huì)聯(lián)合會(huì)主席米夏埃爾·佐默也表示，德國(guó)政府需要對(duì)歐元區(qū)其他國(guó)家顯示出更多的支持和團(tuán)結(jié)的姿態(tài)。佐默說：“我們不能允許歐洲大陸由于一味地奉行緊縮政策而最終分崩離析?！?/p>

“如果沒有歐元，德國(guó)這種出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)會(huì)遭受巨大損失，”青克說。

最近，關(guān)于松動(dòng)歐元區(qū)緊縮政策的呼聲愈發(fā)高漲，但德國(guó)政府堅(jiān)持認(rèn)為目前沒有理由改變財(cái)政整固和結(jié)構(gòu)改革路線，勞工市場(chǎng)改革不可能一蹴而就，財(cái)政緊縮的目的是努力把各國(guó)過高的赤字和債務(wù)降低到一個(gè)合理水平，為未來的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)創(chuàng)造條件。

“南歐國(guó)家對(duì)德國(guó)在應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)中堅(jiān)持緊縮政策的批評(píng)是有理由的，因?yàn)槲覀儗?duì)德國(guó)政府在國(guó)內(nèi)實(shí)行的緊縮政策也一樣有怨言。勒緊褲腰帶的做法只會(huì)讓危機(jī)加重，這一點(diǎn)我們?cè)谶^去兩年中已經(jīng)看到了，”來自德國(guó)服務(wù)行業(yè)工會(huì)的拉爾夫·克雷默說。

克雷默告訴記者，歐元的引入使德國(guó)工業(yè)獲得了巨大利益，但這在一定程度上是因?yàn)榈聡?guó)采取了抑制工資水平的做法，從而提高了德國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力?！昂?jiǎn)而言之，工人們拿著低工資，公司卻在賺大錢，”他說。

他認(rèn)為，普通勞動(dòng)者的收入整體水平提高不僅會(huì)帶來更大的國(guó)內(nèi)需求，同時(shí)會(huì)減少德國(guó)的貿(mào)易順差，因?yàn)榈聡?guó)的貿(mào)易順差就意味著其他一些歐元區(qū)國(guó)家的貿(mào)易赤字，而這些赤字是加重南歐國(guó)家債務(wù)問題的原因之一。

“德國(guó)的工業(yè)實(shí)力雄厚，并不是不能提高工人收入，”克雷默說，“此外，提高德國(guó)工人工資對(duì)陷入經(jīng)濟(jì)困境的歐元區(qū)其他國(guó)家也有幫助，因?yàn)榈聡?guó)人更高的購(gòu)買力意味著其他國(guó)家對(duì)德國(guó)出口的增加，當(dāng)然也會(huì)有更多德國(guó)人到陽光明媚的南歐國(guó)家去度假，刺激當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?！?/p>

同樣來自德國(guó)服務(wù)行業(yè)工會(huì)的馬蒂亞斯·納斯呼吁，德國(guó)需要讓經(jīng)濟(jì)繁榮更多地惠及工人階級(jí)。他表示，通過抑制勞動(dòng)者收入水平增長(zhǎng)的方式使德國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上更有競(jìng)爭(zhēng)力不是長(zhǎng)久之計(jì)。

“德國(guó)產(chǎn)品本來就以質(zhì)量出眾而受歡迎，因此在國(guó)際市場(chǎng)上應(yīng)該以質(zhì)量取勝，而不是通過低價(jià)取勝。通過增加工人的收入，反而可以激發(fā)勞動(dòng)者的創(chuàng)新積極性，開發(fā)出更好的產(chǎn)品滿足國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的需求，”納斯對(duì)記者說。

“我們參加今天的游行活動(dòng)想要表達(dá)的信息是，優(yōu)秀的工作應(yīng)該獲得公平的酬勞，”納斯說?！拔覀兿Ｍ麪?zhēng)取到全面的最低工資制度、更好的工作條件和社會(huì)福利?！?/p>

青克說，由于德國(guó)工人的高生產(chǎn)力，工資增加并不會(huì)影響德國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。此外，近年來德國(guó)工人生產(chǎn)力的增加并沒有從工資水平上得到真實(shí)反映，所以工資水平仍有上升空間。(記者 郭新宇 艾思奇)