在現(xiàn)有的文獻(xiàn)中,對(duì)這一問題給出了一個(gè)似乎很合理、邏輯很嚴(yán)密的解決對(duì)策,就是增加轉(zhuǎn)移支付、改革完善省以下財(cái)政體制、發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)。因?yàn)榛鶎迂?cái)政比較困難,所以中央政府首先要通過增加財(cái)政轉(zhuǎn)移支付來解決眼前面臨的困難;而要保證這些轉(zhuǎn)移支付落到實(shí)處,必須減少關(guān)卡,改革完善省以下財(cái)政體制就是必然的選擇;有這些轉(zhuǎn)移支付,又能落到實(shí)處,發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)就有了可能,從而可以實(shí)現(xiàn)從“輸血”到“造血”的解決縣鄉(xiāng)財(cái)政困難的政策目標(biāo)。但是,如果我們認(rèn)真地分析,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這種看似合理、嚴(yán)密的對(duì)策本身存在著太多的疑點(diǎn):
(一)從公共服務(wù)的需求來看,財(cái)政轉(zhuǎn)移支付無益于解決縣鄉(xiāng)財(cái)政困難
就農(nóng)村公共服務(wù)的需求來看,目前比較緊迫的是基礎(chǔ)設(shè)施(交通、灌溉等)、醫(yī)療衛(wèi)生、義務(wù)教育等,反應(yīng)在現(xiàn)實(shí)生活中的問題就是“出行難”、“看病難”、“看病貴”,但是,目前的轉(zhuǎn)移支付在這些公共服務(wù)需求的滿足上顯得無能為力。因?yàn)楦鶕?jù)財(cái)政部《關(guān)于切實(shí)緩解縣鄉(xiāng)財(cái)政困難的意見》的精神,縣鄉(xiāng)財(cái)政要遵循‘一要吃飯、二要建設(shè)’的原則確定支出順序,首先要“用于保證機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員工資發(fā)放、基層政權(quán)正常運(yùn)轉(zhuǎn)和社會(huì)保障對(duì)象補(bǔ)助支出的需要”;其次是安排農(nóng)業(yè)、教育、科技、衛(wèi)生等事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支出;然后才是“根據(jù)財(cái)力辦些改善人民生產(chǎn)生活條件的實(shí)事”。這一支出順序的實(shí)質(zhì)是要“有保有壓有丟”,對(duì)于目前困難的縣鄉(xiāng)財(cái)政來說,中央和省級(jí)政府的轉(zhuǎn)移支付首先是確保而且也只能確保“吃飯”,確保基層政府的正常運(yùn)轉(zhuǎn),無力應(yīng)付其他的公共支出;第二序位的“農(nóng)業(yè)、教育、科技、衛(wèi)生”支出一方面無法得到保障,另一方面現(xiàn)有的轉(zhuǎn)移支付數(shù)量離農(nóng)村的公共服務(wù)需求還有很大的缺口,屬于“有壓”的范疇;而除此之外的其他公共服務(wù)更是難以得到保證,屬于“不保”而“可壓”、“可丟”的位置。因此,目前的轉(zhuǎn)移支付無法滿足農(nóng)村的公共服務(wù)需要,從這個(gè)意義上來講,也就意味著無法解決縣鄉(xiāng)財(cái)政困難。
(二)“改革完善省以下財(cái)政體制”掩蓋了整個(gè)國家財(cái)政體制的問題
中國的行政管理體制實(shí)行的是統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級(jí)管理體制,財(cái)政體制作為行政管理體制的重要組成部分,同樣面臨著“下級(jí)服從上級(jí)”的領(lǐng)導(dǎo)格局?,F(xiàn)行的分稅制就是中央先行決定與省以下分稅,然后是省決定與市以下分稅,如此層層分下去,到后來才出現(xiàn)目前的這種結(jié)果。因此,當(dāng)我們?cè)谘芯咳绾胃母锖屯晟剖∫韵仑?cái)政體制的同時(shí),更應(yīng)該關(guān)注整個(gè)財(cái)政體制的問題。財(cái)政體制出現(xiàn)的問題,首先是中央財(cái)政的問題。不解決中央財(cái)政的問題,省以下財(cái)政體制改革的成效將會(huì)大大縮水。推而廣之,如果閉口不談省與市的財(cái)政體制問題,只在“縣鄉(xiāng)財(cái)政體制”改革上做文章,例如實(shí)行“鄉(xiāng)財(cái)縣管”、“縣對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)收統(tǒng)支”等,只不過是在微薄的縣鄉(xiāng)財(cái)力的分配上尋求脆弱的平衡,結(jié)果往往是在加強(qiáng)縣級(jí)財(cái)政和政府的權(quán)力的同時(shí),相應(yīng)削弱鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的力量,并且會(huì)降低政府對(duì)鄉(xiāng)村居民提供服務(wù)的能力和水平,在縮減了財(cái)政支出的同時(shí),公共產(chǎn)品的供給也相應(yīng)地減少,而這并非財(cái)政體制改革的本意。
(三)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于解決縣鄉(xiāng)財(cái)政困難“有心無力”
前文分析認(rèn)為,“強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)”確實(shí)有利于縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,從而使其擺脫被“輸血”的境地,能成為一個(gè)“造血機(jī)器”,從而從根本上解決縣鄉(xiāng)財(cái)政困難。但是,對(duì)于縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展解決縣鄉(xiāng)財(cái)政困難這一判斷存在如下問題:第一,基于歷史、自然稟賦以及其他因素的影響,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡一直都存在,如果說經(jīng)濟(jì)落后必然導(dǎo)致財(cái)政困難,那就等于承認(rèn)財(cái)政困難永遠(yuǎn)無法解決。而且,貧困地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)也在發(fā)展,而且可能發(fā)展得更快,經(jīng)濟(jì)差距就永遠(yuǎn)存在甚至可能拉大,如果財(cái)政困難是一個(gè)相對(duì)概念的話,那么就意味著困難是永恒的,不困難是暫時(shí)的;第二,縣鄉(xiāng)財(cái)政要遵循“一要吃飯、二要建設(shè)”的原則確定支出順序,先保供養(yǎng)人員吃飯,再說社會(huì)各項(xiàng)建設(shè)。事實(shí)上,越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方,社會(huì)環(huán)境越是規(guī)范、開放,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件越是優(yōu)越,財(cái)政狀況也更為寬裕;經(jīng)濟(jì)貧困的地方則恰恰相反。如果不從財(cái)政本身尋求突破,不從整個(gè)行政體制進(jìn)行改革,貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)就難以保持正常的發(fā)展;第三,財(cái)政困難是一個(gè)迫切需要解決的現(xiàn)實(shí)問題,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻不是一朝一夕的事情,是一個(gè)需要系統(tǒng)規(guī)劃、認(rèn)真解決的長(zhǎng)遠(yuǎn)問題,遠(yuǎn)水解不了近渴。而且,經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要大量的財(cái)政投入,有的地方政府為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展以犧牲環(huán)境為代價(jià),為了招商引資以犧牲稅收收入為代價(jià),這樣可能在短期加劇財(cái)政困難,長(zhǎng)期又是一個(gè)未知數(shù)。
- 2009-07-10“省直管縣”財(cái)政改革2012年底前推行
- 2009-07-10專家:財(cái)政“省管縣”將為行政“省管縣”創(chuàng)造條件
- 2009-07-10省直管縣財(cái)政改革可避免重復(fù)建設(shè)和無序競(jìng)爭(zhēng)
- 2009-07-10“省直管縣”使財(cái)政撥款不易被層層截留
- 2009-07-10財(cái)政省管縣要以縣政綜合改革為基礎(chǔ)
- 2009-07-102012年底前省直管縣財(cái)政改革全面推行
- 2009-07-09中國將在2012年前全面推進(jìn)省直管縣財(cái)政改革
- 2008-07-23未來三年我省財(cái)政1.2億元專項(xiàng)補(bǔ)助市縣級(jí)糧庫
|