記者:你們課題組已對我國城市軟實力進行了一次比較全面的考察,你們從中獲得怎樣的總體認識,對中國城市軟實力未來發(fā)展會產生哪些影響呢?
韓勃:通過對我國城市軟實力現狀的分析評估,我們看到,雖然中國城市軟實力建設發(fā)展勢頭良好,也取得了一定成效,但我更想就評估中發(fā)現的問題來談一談。
一是文化資源非常豐富,但沒有得到充分的挖掘。長期以來,地方政府大都傾心于“短、平、快”的項目建設,對于文化挖掘和塑造這種見效慢的工作缺乏耐心。這使得文化的經濟意義沒能得到充分的實現——盡管經濟效益是地方政府最為重視的,也是造成國民文化修養(yǎng)不足的重要原因。
二是公共管理水平普遍都亟待提高,只有少數城市的公共管理水平是比較令人滿意的。
三是人口素質分布不均。各個城市的人口素質主要取決于這個地區(qū)的經濟發(fā)展水平和速度,居住環(huán)境等方面。因此,我國目前區(qū)域經濟不平衡的局面勢必造成,而且體現了人口素質的不平衡。例如,北京、上海的發(fā)展水平高,這兩個地方的人口素質也就比較高。這種不均衡的局面,與我國的經濟政策、經濟發(fā)展戰(zhàn)略有著密切的關系。因此,從軟實力全面協(xié)調發(fā)展的角度來看,區(qū)域之間的社會經濟全面協(xié)調發(fā)展也是我們的必然選擇。
四是現代建設對人居環(huán)境的貢獻有待提升。我們注意到,很多人居環(huán)境相對較好的城市,其人居環(huán)境很大程度上依賴于本有的自然條件或者歷史上的建設,相對而言,現代建設對人居環(huán)境的提升貢獻較小。只是近些年來,這種情況表現出好轉的跡象。這種局面同樣與我們的發(fā)展模式、發(fā)展理念密切相關。想要扭轉這種局面,我們必須通過改革政府業(yè)績考核制度和人事制度,將之作為貫徹科學發(fā)展觀的重要推手,促使地方政府重視民生,將民生放在更為重要的位置。
記者:你們覺得發(fā)布結果之后人們會有怎樣的反應?對于各種可能的反應,你們是否有充分心理準備?
韓勃:經驗告訴我們,會有各種說法的。也可能有的人會說“簡直是胡說!某市那么差,哪有什么軟實力啊”等等。一項評選結果出來,總會有各方面的觀點和評價,評選能夠引起大家評頭品足甚至提出反對意見,這很正常,我們也完全可以理解和接受。我們高興地看到,這次城市海選,得到了各地網民的積極響應,我們希望通過這次評選搭建起一個學術界與公眾、政府和媒體多向互動的交流平臺,人們在準確理解城市軟實力概念的基礎上,能夠理性、客觀、全面地看待這次評選結果。每個城市都有其優(yōu)缺點。比如北京,雖然排在第一位,但是它的宜居環(huán)境還比不上排在后邊的某些城市,不過這方面的缺陷也不能遮蔽它在其他方面所具有的突出優(yōu)勢啊!比如,北京不僅是中國的文化中心,還是全球華人文化中心;就居民素質而言,也很少有哪個城市能和北京相提并論。所以,我們不能抓住一點不及其余。另外,之所以要求人們理性、客觀地看待這次評選,是因為有時候,過于情緒化會夸大某些方面的優(yōu)點或者缺點,這是有價值的調查研究應該極力避免的。我們本著客觀、科學、嚴謹的態(tài)度來對待這次評選,我們歡迎本著和我們同樣態(tài)度的人來和我們探討,向我們提出意見或者建議。
- 2009-12-09文化軟實力和生活方式
- 2009-12-09文化軟實力與民族復興
- 2009-12-09增強文化軟實力是科學發(fā)展的重要內涵
- 2009-12-08提高傳播能力是提升國家文化軟實力的組成部分
- 2009-12-07軟實力:中國人跟西方人講的不是一回事兒
|