亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

在轉(zhuǎn)變舊思路、舊戰(zhàn)略方面，至少要防范和克服變通主義傾向、經(jīng)驗主義傾向、僥幸主義傾向和拿來主義傾向。

為何廣東率先在全國改革開放？為何市場經(jīng)濟在廣東最先獲得發(fā)展？為何廣東工業(yè)化進程在全國處于領(lǐng)先地位？為何廣東在全國率先“走出去”？為何廣東人在新技術(shù)、新領(lǐng)域、新行業(yè)方面“敢喝頭啖湯”？一切的一切，除了政策環(huán)境、制度變革等帶來的沖擊和機遇外，一個最主要原因就是支撐這一時期的幾代粵商的“基因”，整體上與工業(yè)化初、中期經(jīng)濟成長階段所要求的企業(yè)性格和思維方式有一種“天然”的吻合。在一定程度上，這種企業(yè)性格和思維方式與改革開放初期的制度環(huán)境、工業(yè)化初期和中期產(chǎn)品不愁銷路的市場環(huán)境、原始積累時期資本不足的資本環(huán)境等相適應(yīng)的。它們存在的前提條件包括：勞動力和土地資源相對不受約束、市場需求處于快速擴張、生產(chǎn)加工仍處于“低成本，高收益”的暴利時代等。隨著環(huán)境和條件的變化，不及時調(diào)整思路和戰(zhàn)略，優(yōu)勢就可能轉(zhuǎn)化為劣勢。

廣東經(jīng)濟發(fā)展方式要“加快轉(zhuǎn)變”，必須從轉(zhuǎn)變舊思路、舊戰(zhàn)略開始，正如汪書記所要求的，“要科學(xué)分析優(yōu)劣勢，探索具有廣東特色的轉(zhuǎn)變路子”，深入分析廣東這些年來在制造規(guī)模、產(chǎn)業(yè)聚集、外資活躍、增長較快等方面取得的寶貴經(jīng)驗，以及在內(nèi)需市場上拓展力弱、電子商務(wù)等高端服務(wù)業(yè)相對滯后、制造業(yè)與流通業(yè)發(fā)展失調(diào)、本土民營資本擴張不夠理想等一系列問題背后的深層次原因，用動態(tài)、理性、科學(xué)的方法分析哪些思路、戰(zhàn)略和措施適應(yīng)以前的發(fā)展階段、條件而與新的階段、條件相沖突？有哪些思路、戰(zhàn)略和措施需要放棄、調(diào)整甚至整體變革？在制訂新的發(fā)展思路和戰(zhàn)略方面估計會遇到哪些來自思路和思維方式的障礙？

在轉(zhuǎn)變舊思路、舊戰(zhàn)略方面，至少要防范和克服四種傾向。一是變通主義傾向。一方面，防止各地方、各部門和企業(yè)為了局部或短期利益，以種種借口“變通”地拒絕轉(zhuǎn)變。且不說“加快轉(zhuǎn)變”，有些人可能連“慢慢地轉(zhuǎn)變”也懶得想。以應(yīng)付的心態(tài)和方式學(xué)學(xué)文件、喊喊口號，敷衍了事；有些企業(yè)習(xí)慣于建廠房、收租金、等訂單、仿產(chǎn)品的舊經(jīng)營模式，對產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的升級轉(zhuǎn)型以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移缺少興趣；有些地方政府為了防止GDP減少或稅源流失，千方百計阻礙企業(yè)的搬遷或關(guān)閉等。另一方面，有些地方政府對“經(jīng)濟發(fā)展方式”為什么轉(zhuǎn)變、朝何方向轉(zhuǎn)變、達到什么目標(biāo)、有哪些利弊等等，一時弄不明白，于是就采取變通的辦法對付了事。

二是經(jīng)驗主義傾向。在廣東各地，有一批“洗腳上田”的“工廠英雄”，他們把工業(yè)化初期市場需求不受約束的“工廠時代”取得的巨大成功，很少歸功于機遇和機會的獲得，而是歸結(jié)于自己的精明能干和管理智慧，進而不時地將在過去取得的成功經(jīng)驗在今天試圖繼續(xù)復(fù)制和推廣，并以此拒絕和阻礙其他新經(jīng)驗的引入和借鑒。

三是僥幸主義傾向。有些領(lǐng)導(dǎo)干部和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，對現(xiàn)代市場經(jīng)濟規(guī)律缺少系統(tǒng)了解，對市場不斷深化背景下的產(chǎn)業(yè)生命周期、產(chǎn)品生命周期、國內(nèi)外市場的周期波動、企業(yè)的資本屬性、危機的傳遞和周期性復(fù)發(fā)等缺少理性認(rèn)知，從而對目前的經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的必要性、緊迫性認(rèn)識不到位、理解不深刻。他們以為，困難和緊張是暫時的，新的復(fù)蘇和高漲來臨后，一切又可回復(fù)到原來的軌道上。無疑，這種傾向成為阻礙廣東轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的一大思想源頭。

四是拿來主義傾向。這種傾向就是盲目照搬各地的所謂“先進模式”或經(jīng)驗，以“追星”的心態(tài)去請一些所謂國內(nèi)外知名的“一流專家”來出謀劃策，或者不顧本地實際地出臺一些“高新”政策。尤其需要注意的是，有些地方政府或部門甚至拒絕戰(zhàn)略性思維，不是科學(xué)地以理性思維去根據(jù)自身的優(yōu)劣勢、發(fā)展階段、區(qū)域資源等條件制定較優(yōu)的發(fā)展戰(zhàn)略，而熱衷于提出簡單易記的響亮口號，有些口號實際上就是從其他先進的地方“拿來”。這種傾向的后果就是思想浮躁、缺少理性、缺少風(fēng)險和條件分析、隨意性強等。（作者系廣東商學(xué)院教授）