今年以來,無論海外市場還是國內(nèi)金融市場,對于地方政府投融資平臺的融資風險忽然變得異常擔心甚至恐慌。忽視地方政府投融資平臺的融資風險顯然是不對的,但過分夸大也不客觀,地方融資平臺貸款并不會出現(xiàn)風險集中爆發(fā)的情況
在2009年應對金融危機的過程中,地方政府投融資平臺支持了基礎(chǔ)設(shè)施投資和城市化建設(shè),為中國內(nèi)需的擴張?zhí)峁┝朔e極的動力,也使得銀行貸款快速增長。為此,這個平臺的融資風險開始引起監(jiān)管者關(guān)注,不斷進行風險提示和監(jiān)管指引,促其平穩(wěn)發(fā)展。
但今年以來,無論海外市場還是國內(nèi)金融市場,對于地方政府投融資平臺的融資風險忽然變得異常擔心甚至恐慌,不少機構(gòu)投資者認為,地方政府投融資平臺的融資規(guī)模迅速增長,會導致銀行信貸風險迅速上升,而房地產(chǎn)市場的調(diào)控將降低地方政府收入,進而降低地方政府投融資平臺的負債償還能力,引發(fā)財政風險。
在當前體制下,對地方政府投融資平臺應規(guī)范化,而不宜“妖魔化”
忽視地方政府投融資平臺的融資風險顯然是不對的,但過分夸大也不客觀。過分夸大,是因為忽視了一些因素。例如,商業(yè)銀行對于在這類平臺中占70%以上數(shù)量的縣級地方政府投融資平臺一直持十分謹慎的態(tài)度,分析融資結(jié)構(gòu),財政償還能力較強的省市級投融資平臺的融資占有主要比重;土地收入在地方政府收入中超過50%的城市實際上在中國屈指可數(shù),絕大部分城市的財政收入結(jié)構(gòu)是多元化的,對土地收入的依賴度相對有限。
在中國推動城市化的進程中,地方政府通過各自的投融資平臺融資,有其內(nèi)在的必然性,不能一概否定。從一般意義看,地方政府之所以要設(shè)立融資平臺,主要是因為在中國分稅制的財稅體制下,中央和地方在事權(quán)和財權(quán)的分配方面,出現(xiàn)了事實上的事權(quán)重心下移而財權(quán)重心上移,導致地方政府的事權(quán)和財權(quán)不對等;同時,中國的轉(zhuǎn)移支付制度尚不完善。因此,在中國城市化加快發(fā)展階段,地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入較大,而大部分地方政府可支配財力遠遠無法滿足龐大的資金需求,唯有尋求外部融資。也因此,盡管目前中央政府及相關(guān)監(jiān)管部門的調(diào)控能在一定程度上限制信貸資金流入地方融資平臺,但在地方政府不允許直接舉債、債券市場發(fā)展又嚴重滯后的情況下,銀行貸款依然是地方政府籌集資金的主要渠道。
- 2010-05-11讓住房報告成為反腐利器
- 2010-05-11《廉政準則》:反腐倡廉制度建設(shè)的重要舉措
- 2010-05-11中國面臨的五大機遇與三大挑戰(zhàn)
- 2010-05-10李捷:中國發(fā)展的三大歷史性突破
- 2010-05-10西門慶被爭搶,鬧?。勘瘎??
|