希臘危機(jī)顯露的歐元區(qū)國(guó)家主權(quán)債務(wù)危機(jī),經(jīng)歐盟主要成員聯(lián)手救助,總體上顯然在向好的方向轉(zhuǎn)化。雖然近期西班牙一家小銀行的破產(chǎn)引發(fā)了一場(chǎng)不大不小的恐慌,給剛剛露出恢復(fù)跡象的歐元區(qū)投資者信心猛然一擊,但似乎還不至于逆轉(zhuǎn)歐元區(qū)尤其是歐盟經(jīng)濟(jì)微弱復(fù)蘇的大局。這里的原因多多,最重要的在于,迄今發(fā)生危機(jī)或“準(zhǔn)危機(jī)”的國(guó)家--從希臘到西班牙,都非歐元區(qū)及歐盟的“核心”成員,它們的經(jīng)濟(jì)規(guī)模不大,占?xì)W盟總體經(jīng)濟(jì)的份額很小,因此影響有限。客觀(guān)地來(lái)看,前不久歐盟富國(guó)聯(lián)手提出的7500億歐元“兜底”基金,猶如給“外圍成員國(guó)”吃了顆“定心丸”,加上中國(guó)、日本等國(guó)際儲(chǔ)備較多并持有巨額歐元債券的國(guó)家和國(guó)際機(jī)構(gòu)投資者,在歐元匯率沉底時(shí)紛紛宣示繼續(xù)持有歐元債券,也給歐元及歐盟債券市場(chǎng)起了事實(shí)上的“托底”作用。諸此,都在促使歐元區(qū)投資者信心趨于穩(wěn)定。最壞的時(shí)段似乎正在過(guò)去。這顯然也是一些國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)的預(yù)期。OECD(經(jīng)合組織)最新發(fā)布的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè),依然認(rèn)為歐盟經(jīng)濟(jì)在2010年有大驚而無(wú)大險(xiǎn),全年能夠?qū)崿F(xiàn)1.2%的增長(zhǎng)。
現(xiàn)在的問(wèn)題是,在歐盟給希臘等“邊緣成員”主權(quán)債務(wù)危機(jī)折騰了一番之后,下一個(gè)可能會(huì)出問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)體會(huì)是哪個(gè)?有機(jī)構(gòu)推測(cè)可能是日本,因?yàn)槿毡矩?cái)政赤字很大,已經(jīng)占到GDP的190%以上了。然而我倒不這樣認(rèn)為。我以為,雖然日本政府債務(wù)的確不小,但與大多數(shù)工業(yè)化國(guó)家相比,有兩個(gè)明顯的不同:一個(gè)是國(guó)民儲(chǔ)蓄率較高。雖然近些年有所下降,但目前依然接近15%。多數(shù)OECD國(guó)家不到日本的一半,美國(guó)近期在3%一下。另一個(gè)是,日本擁有巨額的外匯儲(chǔ)備,目前其外匯儲(chǔ)備高達(dá)2.2萬(wàn)億美元,僅次于中國(guó),人均將近中國(guó)的9倍以上!我們知道,在工業(yè)化國(guó)家,政府財(cái)政赤字是司空見(jiàn)慣的事兒,赤字依靠公債券周轉(zhuǎn),經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)段只要債券發(fā)行順暢,就不會(huì)發(fā)生希臘那樣的主權(quán)債務(wù)危機(jī)。高于一般工業(yè)化國(guó)家的家庭儲(chǔ)蓄率和世界第二規(guī)模的外匯儲(chǔ)備,無(wú)疑有利于強(qiáng)化日本國(guó)債市場(chǎng)信心,使其發(fā)生“希臘式”主權(quán)債務(wù)危機(jī)的概率較小。
在我看來(lái),下一個(gè)最值得關(guān)注的經(jīng)濟(jì)體倒是美國(guó)。原因不僅在于美國(guó)政府赤字巨大且還在增加,而且更為重要的因素在于,維持這種赤字財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)性平臺(tái)--美元債券市場(chǎng)的前景,并不被各方看好。先看政府赤字及其引出的政府債務(wù)。目前美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)已經(jīng)上升到占GDP的近100%,美國(guó)國(guó)民人均國(guó)債負(fù)擔(dān)4萬(wàn)多美金,幾乎趕上去年人均GDP(4.6萬(wàn)美元)了。這些債務(wù)多半要靠發(fā)行債券來(lái)彌補(bǔ)。在2010年余下的時(shí)段,以往債務(wù)積累的還本付息壓力將持續(xù)增加,權(quán)威機(jī)構(gòu)測(cè)算的數(shù)額將近2萬(wàn)億美元,加上2010財(cái)年新增的1.5萬(wàn)億美元預(yù)算赤字??傤~高達(dá)3萬(wàn)美元左右。這些赤字全部要靠發(fā)行新的國(guó)債來(lái)周轉(zhuǎn),由此使美元債券市場(chǎng)成了聯(lián)邦財(cái)政得以正常運(yùn)轉(zhuǎn)的“基礎(chǔ)性平臺(tái)”。這個(gè)平臺(tái)稍有差池,便可能引出危機(jī)。然而目前看來(lái),這個(gè)平臺(tái)本身潛伏著諸多危機(jī)因子,維持這個(gè)平臺(tái)暫時(shí)穩(wěn)定的主要因素,并非美國(guó)經(jīng)濟(jì)本身的強(qiáng)勢(shì),也并非美元本身的穩(wěn)定性,而在很大程度上得益于歐元、英鎊等國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的動(dòng)蕩。由于歐盟受希臘等國(guó)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的困擾,歐元疲軟,加上英國(guó)赤字與通脹同時(shí)高企,英鎊也不被看好,國(guó)際投資者別無(wú)選擇,中國(guó)、日本等外匯儲(chǔ)備大國(guó)也別無(wú)選擇,只得繼續(xù)持有美元債券,尤其是美國(guó)政府國(guó)債。這無(wú)疑給了這個(gè)平臺(tái)一個(gè)暫時(shí)穩(wěn)定的機(jī)會(huì)。然而就美元債券市場(chǎng)本身狀況來(lái)分析,隱含的危機(jī)因子遠(yuǎn)多于持續(xù)穩(wěn)定因子,這里基本的原因在于,經(jīng)過(guò)2008年年底以來(lái)聯(lián)儲(chǔ)放量發(fā)行貨幣,美元幣值本身已經(jīng)大為縮水,預(yù)埋了美元危機(jī)的因子。與此同時(shí),在美國(guó)政府赤字財(cái)政和美元匯率之間,形成了一個(gè)事實(shí)上的潛在危機(jī)鏈條,這個(gè)鏈條可描述為:赤字財(cái)政→增發(fā)公債→債券發(fā)行受阻→美聯(lián)儲(chǔ)信貸→增發(fā)紙幣→美元危機(jī)。就是說(shuō),美國(guó)政府赤字全賴(lài)發(fā)現(xiàn)債券維持,一旦政府債券發(fā)行受阻,便不得不訴諸聯(lián)儲(chǔ)信貸,而聯(lián)儲(chǔ)給政府的任何信貸都須依靠增發(fā)紙幣支付,增發(fā)美元紙幣的直接后果,無(wú)疑將置美元與危險(xiǎn)的境地!可以預(yù)料的是,一旦歐元有所轉(zhuǎn)機(jī),一旦別的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣匯率走強(qiáng),立馬會(huì)削弱維持美元因而美元債券市場(chǎng)穩(wěn)定性的一些因子。美元即使不發(fā)生危機(jī),即便走弱,也將可能置美國(guó)政府債券發(fā)行于困難境地。一旦國(guó)際投資者棄美元債券市場(chǎng)而它圖,美國(guó)政府賴(lài)以維持財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)的這個(gè)“基礎(chǔ)性平臺(tái)”將陷入動(dòng)蕩之中。當(dāng)然,這僅是一種個(gè)人預(yù)期。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-18文史資料工作的特殊使命與獨(dú)特作用
- 2010-06-18奮力推進(jìn)西藏跨越式發(fā)展和長(zhǎng)治久安
- 2010-06-18強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)資金專(zhuān)項(xiàng)清查工作啟動(dòng)
- 2010-06-18國(guó)際機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布核能發(fā)展路線(xiàn)圖
- 2010-06-17大力建設(shè)中國(guó)特色網(wǎng)絡(luò)文化
|