作為對(duì)熱點(diǎn)問(wèn)題關(guān)注的研究者,我積極主張我國(guó)開(kāi)征在房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的物業(yè)稅這個(gè)房地產(chǎn)新稅種。那么物業(yè)稅能有效地降低房?jī)r(jià)嗎?
在回答這個(gè)問(wèn)題之前,先勾畫(huà)一下我對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控的基本看法,以及對(duì)房地產(chǎn)稅(即物業(yè)稅)基本功能的認(rèn)識(shí)。
我的基本觀點(diǎn)是,我國(guó)房地產(chǎn)的調(diào)控,應(yīng)該實(shí)施一種兩軌統(tǒng)籌的方略,其中一個(gè)是保障軌,一個(gè)是市場(chǎng)軌。對(duì)于保障軌,政府的要領(lǐng)應(yīng)有三條:管規(guī)劃,管托底,加強(qiáng)運(yùn)行管理。另外一個(gè)是市場(chǎng)軌,市場(chǎng)軌上政府要管規(guī)則,使市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)始終伴隨商業(yè)化的產(chǎn)權(quán)房和相關(guān)的不動(dòng)產(chǎn)交易。接下來(lái)還要管收稅,房地產(chǎn)的交易和保有,都應(yīng)該有合理的稅收來(lái)調(diào)節(jié)。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在不動(dòng)產(chǎn)保有環(huán)節(jié)需要有稅收調(diào)節(jié)的制度安排,現(xiàn)在缺的就是這件事情,物業(yè)稅就是與此相關(guān)的制度概念。沒(méi)有保有環(huán)節(jié)的制度建設(shè),調(diào)控還會(huì)是治標(biāo)不治本,這個(gè)制度缺失需要填補(bǔ)起來(lái)。
房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)稅收的制度安排至少有三個(gè)好處,第一個(gè)好處是,為我們國(guó)家地方層面必須建設(shè)的地方稅體系提供合理的支柱財(cái)源,使我們的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制能夠長(zhǎng)效運(yùn)行。第二個(gè)好處是,物業(yè)稅將促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康、穩(wěn)定的發(fā)展,這就與房?jī)r(jià)有關(guān)。第三個(gè)好處是,物業(yè)稅將發(fā)揮在財(cái)富與收入方面再分配的功能,這是世界各國(guó)財(cái)產(chǎn)稅的共同特點(diǎn)。不動(dòng)產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的稅收,是一種財(cái)產(chǎn)稅,不是跟富人過(guò)不去,只是因?yàn)榘凑赵俜峙涞膬?nèi)在邏輯,有負(fù)擔(dān)能力的人理應(yīng)多交一些稅。
那么這樣一種物業(yè)稅或者房地產(chǎn)稅,能夠有效降低房?jī)r(jià)嗎?在客觀考察我國(guó)城市化與城市住房需求之后,我們應(yīng)能得知物業(yè)稅作為稅收的一個(gè)種類(lèi),哪怕與整個(gè)稅制合在一起,也不是萬(wàn)能的,不會(huì)改變土地資源制約之下房?jī)r(jià)上揚(yáng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)。同時(shí)要強(qiáng)調(diào),房?jī)r(jià)只是兩軌統(tǒng)籌中市場(chǎng)軌的事情,和我們說(shuō)的“住有所居”的各種保障房沒(méi)有關(guān)系,它只是商品房、產(chǎn)權(quán)房?jī)r(jià)位表現(xiàn)的問(wèn)題。
但同時(shí),搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),不運(yùn)用稅收制度和調(diào)控手段,又是萬(wàn)萬(wàn)不能的。查一下歷史資料,任何國(guó)家實(shí)行房地產(chǎn)稅,都沒(méi)有改變幾十年的房?jī)r(jià)上升趨勢(shì)。有人以此為根據(jù),說(shuō)物業(yè)稅對(duì)調(diào)控房?jī)r(jià)沒(méi)有作用,但我要反問(wèn)一句:有沒(méi)有做過(guò)有根據(jù)的測(cè)算?如果人家沒(méi)有這種稅收制度,房?jī)r(jià)會(huì)怎么變化?很顯然,這個(gè)稅收一定在對(duì)沖房?jī)r(jià)上升的力量。為什么?因?yàn)橛辛诉@個(gè)保有環(huán)節(jié)的稅收,會(huì)使得城鎮(zhèn)化過(guò)程中住房的需求表現(xiàn)、購(gòu)買(mǎi)意愿和房?jī)r(jià)形成,表現(xiàn)得較為理性沉穩(wěn)。
市場(chǎng)上的住房需求可分為三類(lèi):買(mǎi)房自住,炒房和囤房。自住的人在無(wú)此稅的情況下原會(huì)傾向于買(mǎi)一個(gè)大戶型享受,但有了此稅后,由于有年年要繳稅的預(yù)期,他會(huì)調(diào)整自己的方案,轉(zhuǎn)而尋求相對(duì)實(shí)惠的中小房型。
對(duì)于購(gòu)房炒作的人,投資投機(jī)其實(shí)難以截然劃清,就是買(mǎi)房是為了賣(mài)出賺差價(jià),當(dāng)這些人的持有成本上升之后,約束增加,風(fēng)險(xiǎn)也提高了,這樣他就會(huì)傾向于謹(jǐn)慎一些。原來(lái)處于“肆無(wú)忌憚”的狀態(tài),比如一下可以買(mǎi)二十套,現(xiàn)在更謹(jǐn)慎,會(huì)改為買(mǎi)十套八套,原想買(mǎi)十套的,可能改為買(mǎi)三套五套。另外,他買(mǎi)什么戶型,他會(huì)考慮接盤(pán)的人可能更多是買(mǎi)小戶型自己居住,所以會(huì)較多購(gòu)進(jìn)小戶型。
還有囤房的人,把房子放在那里,在持有成本約束增加后,自然會(huì)考慮將空房子租出去,拿租金對(duì)沖持有成本,或者將空置房進(jìn)入二手房市場(chǎng)做交易。
無(wú)論以上三種情況怎么組合,合在一起就是需求減少,供給增加,總體而言戶型變小。其后,以上供給方必然會(huì)更多考慮需求方的情況,新盤(pán)開(kāi)發(fā)商會(huì)更多地考慮提供小戶型。這樣一來(lái),房地產(chǎn)市場(chǎng)上的供需平衡將更健康、更理性,結(jié)構(gòu)上是更多的小戶型,正好符合國(guó)家集約使用土地的政策導(dǎo)向。那么此時(shí)房?jī)r(jià)的表現(xiàn),相比于沒(méi)有物業(yè)稅,是會(huì)更高還是更低,答案不是很清楚了嗎?
有一種說(shuō)法,是說(shuō)物業(yè)稅會(huì)轉(zhuǎn)嫁給住房人,使房?jī)r(jià)更高,這有點(diǎn)奇談怪論的味道:如果買(mǎi)房自住,還談何轉(zhuǎn)嫁?如果講的是租房,那是偷換了所討論的產(chǎn)權(quán)房?jī)r(jià)的主題(即使是租房,在供給增加的情況下,房主的稅負(fù)也不是想轉(zhuǎn)嫁就能轉(zhuǎn)嫁的)。有人說(shuō),炒房的人賺一把可能把多少年的物業(yè)稅都抵上了,所以物業(yè)稅解決不了炒房的問(wèn)題,這有些道理——物業(yè)稅不是萬(wàn)能的,也體現(xiàn)在這一方面——搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),炒房行為在市場(chǎng)軌上不論多少一般總會(huì)有。但問(wèn)題是,物業(yè)稅在使空置房減少、住房供給量提高和持房成本上升的情況下,對(duì)于炒房行為是有收斂的作用,還是鼓勵(lì)的作用?靠炒房賺錢(qián)的空間是小了還是大了?答案當(dāng)然是前者??傮w來(lái)說(shuō),僅就房地產(chǎn)市場(chǎng)而言,物業(yè)稅的上述種種正面效應(yīng)也值得肯定、需要肯定。
總結(jié)一下,如果以后我們有了住房保有環(huán)節(jié)的這樣一個(gè)稅種,雖然不能長(zhǎng)時(shí)期在表面形態(tài)上有效降低房?jī)r(jià)(其剛出臺(tái)時(shí)可能引起房?jī)r(jià)有回調(diào)),但是會(huì)使我們的房地產(chǎn)市場(chǎng)上商品房需求的總規(guī)模,表現(xiàn)出更少泡沫、空置率下降、資源配置效率和土地利用率上升、總體的房?jī)r(jià)表現(xiàn)更沉穩(wěn),更有效地減少房?jī)r(jià)大起大落(“大起”后比較容易形成有殺傷力的“大落”)所帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)和對(duì)社會(huì)生活的沖擊。(本文在本報(bào)發(fā)表時(shí)有刪節(jié)——編者注)(作者系財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng))
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-29福建社科院舉辦儒學(xué)與精神文明建設(shè)學(xué)術(shù)討論會(huì)
- 2010-06-29新論參考:城市應(yīng)有人文態(tài)度
- 2010-06-29黃賢模:生育要計(jì)劃 生育更要關(guān)懷
- 2010-06-29廖 鴻:完善社會(huì)組織發(fā)展政策
- 2010-06-29新論參考:文化的精魂在于思想
|