收入差距對(duì)于社會(huì)結(jié)構(gòu)的分化作用顯而易見(jiàn)。但是,消費(fèi)與財(cái)富累積上的差異對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響作用更為隱晦與深遠(yuǎn)。這是因?yàn)樗鼈儾粌H僅影響人們的日常生活與發(fā)展機(jī)會(huì)、制造社會(huì)隔離,而且更重要的是家庭財(cái)產(chǎn)累積上的分化關(guān)系到勞動(dòng)力的社會(huì)再生產(chǎn)以及社會(huì)不平等在代際間的傳遞與延續(xù)。
當(dāng)前,中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的重塑正步入一個(gè)新的歷史階段。三十年間的財(cái)富創(chuàng)造已為財(cái)富積累奠定了基礎(chǔ)。以改革開(kāi)放中受益的第一代人收入差距為基準(zhǔn)的社會(huì)結(jié)構(gòu)分化,已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)化為決定第二代人及此后更多代人命運(yùn)的消費(fèi)與財(cái)富分層的基礎(chǔ)。
收入差距對(duì)于社會(huì)結(jié)構(gòu)的分化作用顯而易見(jiàn)。但是,消費(fèi)與財(cái)富累積上的差異對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響作用更為隱晦與深遠(yuǎn)。這是因?yàn)樗鼈儾粌H僅影響人們的日常生活與發(fā)展機(jī)會(huì)、制造社會(huì)隔離,而且更重要的是家庭財(cái)產(chǎn)累積上的分化關(guān)系到勞動(dòng)力的社會(huì)再生產(chǎn)以及社會(huì)不平等在代際間的傳遞與延續(xù)。收入上的差距無(wú)法在代際間傳遞,而累積的發(fā)展優(yōu)勢(shì)與財(cái)富可以一代代傳遞下去。
因此,在觀察當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,消費(fèi)與財(cái)富累積不僅是不可忽略的,而且對(duì)理解與判斷社會(huì)結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)遠(yuǎn)變化更顯重要。根據(jù)對(duì)近年來(lái)(2002—2005年)中國(guó)城市居民家庭收入與消費(fèi)調(diào)查數(shù)據(jù)的分析,筆者試圖描述城市社會(huì)各階層消費(fèi)差異的趨勢(shì),說(shuō)明它所導(dǎo)致的當(dāng)代城市家庭財(cái)富累積的分化。
財(cái)富差距遠(yuǎn)比收入差距重要
分析近年來(lái)各個(gè)社會(huì)階層的收入與支出變化情況,至少可以得出以下三個(gè)結(jié)論。第一,各個(gè)階層的收入與消費(fèi)支出都有較快的穩(wěn)步增長(zhǎng),四年間的逐年增長(zhǎng)基本都在7%以上。第二,各個(gè)階層收入與消費(fèi)支出的增長(zhǎng)速度有較大差異。總的來(lái)講,高收入階層的收入與消費(fèi)支出的增長(zhǎng)速度都快于低收入階層。第三,相比較而言,高收入階層的收入增長(zhǎng)更快,他們的消費(fèi)支出占收入比例的下降速度快于低收入階層。
而從收入中刨除支出,就得到節(jié)余,這也是家庭財(cái)富積累的基礎(chǔ)(用于儲(chǔ)蓄或投資)。對(duì)比不同的社會(huì)階層,家庭節(jié)余有如下特征。第一,即使高收入階層花費(fèi)更多,他們依然可以有著比低收入階層多得多的節(jié)余。第二,高收入階層節(jié)余的增長(zhǎng)速度快于低收入階層。第三,如果說(shuō)各個(gè)社會(huì)階層之間消費(fèi)與支出的差異巨大的話,其節(jié)余的差異更令人吃驚。以2005年為例,收入最高的20%的家庭擁有了當(dāng)年所有城市家庭節(jié)余的50%以上,而收入最低的40%的家庭僅僅擁有不到10%的當(dāng)年節(jié)余。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-09-08中國(guó)經(jīng)濟(jì)將從中部找到新支點(diǎn)
- 2010-09-08陳紅太:警惕市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)負(fù)面效應(yīng)被放大
- 2010-09-08從有效應(yīng)對(duì)金融危機(jī)看中國(guó)特色政黨制度的優(yōu)勢(shì)
- 2010-09-08深化文化體制改革 促進(jìn)文化發(fā)展方式轉(zhuǎn)變
- 2010-09-07趙珩:開(kāi)征房產(chǎn)稅應(yīng)慎之又慎
|