楊志勇:個(gè)人所得稅比重偏低不利于收入分配調(diào)節(jié)
“十二五”時(shí)期的財(cái)稅改革研討會(huì)暨《中國(guó)財(cái)政政策報(bào)告》發(fā)布會(huì)上,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)貿(mào)所研究員、財(cái)政研究室主任楊志勇代表課題組發(fā)布報(bào)告的主要內(nèi)容。楊志勇表示,發(fā)展中國(guó)家稅制結(jié)構(gòu)的差異非常大,中國(guó)一般流轉(zhuǎn)稅的比重偏高,特殊流轉(zhuǎn)稅和個(gè)人所得稅比較偏低,這是不利于稅收收入分配作用的發(fā)揮。
楊志勇表示,世界主要國(guó)家財(cái)稅體制是一個(gè)多么龐大的題目,想用一本書(shū)35萬(wàn)字的篇幅做全面、系統(tǒng)地概括,基本上是不太可能的。因此我們做了取舍,擇重從政府和市場(chǎng)、稅制結(jié)構(gòu)、財(cái)政與社會(huì)保障、國(guó)有經(jīng)濟(jì)、財(cái)政體制、預(yù)算管理、財(cái)政管理、財(cái)政政策等八個(gè)方面對(duì)世界主要國(guó)家的財(cái)稅體制做了概括。
楊志勇說(shuō),各國(guó)的稅制結(jié)構(gòu)是不同的。我們主要做了一個(gè)分類,發(fā)達(dá)國(guó)家、轉(zhuǎn)軌國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家,發(fā)達(dá)國(guó)家是以個(gè)人所得稅、社會(huì)保障稅、一般流轉(zhuǎn)稅為主題稅負(fù)的。而轉(zhuǎn)軌國(guó)家是增值稅、社會(huì)保障稅的比重高,個(gè)人所得稅的比重比發(fā)達(dá)國(guó)家低。而發(fā)展中國(guó)家稅制結(jié)構(gòu)的差異是非常大的,但是它們有一個(gè)共同的特征是流轉(zhuǎn)稅,或者是商品稅、貨物與勞務(wù)稅的比重是比較高的。根據(jù)這樣事實(shí)的整理,我們對(duì)照了一下中國(guó),我們作出了這樣的判斷,中國(guó)一般流轉(zhuǎn)稅的比重偏高,特殊流轉(zhuǎn)稅和個(gè)人所得稅比較偏低,這是不利于稅收收入分配作用的發(fā)揮。因?yàn)閭€(gè)人所得稅、特殊流轉(zhuǎn)稅所占比重偏低,所以雖然說(shuō)這些稅種在收入分配上能夠發(fā)揮一定的作用,但是因比重偏低,它的作用是有限的。這也為未來(lái)稅制改革提供了一個(gè)參照系。
“主要國(guó)家的財(cái)稅體制并非盡善盡美,同樣存在這樣或那樣的問(wèn)題。立足于中國(guó)國(guó)情,要擇其善而從之”,楊志勇說(shuō)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-09-10轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與就業(yè)關(guān)系理論綜述
- 2010-09-10經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立的歷史地位和時(shí)代意義
- 2010-09-10梁衡:老百姓怎么看政治
- 2010-09-10畢京京:試析憂黨意識(shí)的政治價(jià)值
- 2010-09-08王天夫:家庭財(cái)富累積影響未來(lái)社會(huì)結(jié)構(gòu)
|