近日召開(kāi)的浙江民營(yíng)企業(yè)萬(wàn)人大會(huì)引起中國(guó)經(jīng)濟(jì)界的關(guān)注，原因在于這次大會(huì)的主題鮮明地指向“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”。據(jù)報(bào)道，浙江民營(yíng)企業(yè)家們不約而同地將下一輪投資方向聚焦到實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，更準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的產(chǎn)業(yè)升級(jí)類(lèi)項(xiàng)目當(dāng)中。

一方面，浙江是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的重鎮(zhèn)，浙江民企的動(dòng)向代表著中國(guó)民企的動(dòng)向；另一方面，浙江民企一直是經(jīng)濟(jì)觀察家們的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，從著名的義烏模式到叱咤一時(shí)的溫州炒房團(tuán)，從浙江民營(yíng)企業(yè)老板集體跑路再到最近宣判的“吳英案”，浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)幾乎集中反映了當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)最本質(zhì)的矛盾：實(shí)體經(jīng)濟(jì)疲軟，經(jīng)濟(jì)虛火旺盛。浙江民企在過(guò)去數(shù)年間已經(jīng)從外貿(mào)模式轉(zhuǎn)為投資模式，即由實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向虛擬經(jīng)濟(jì)，這種轉(zhuǎn)向是資本趨利的必然結(jié)果。因?yàn)殡S著國(guó)際外貿(mào)環(huán)境的惡化，外貿(mào)模式主導(dǎo)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)難以持續(xù)。溫州炒房團(tuán)、民企老板集體跑路、“吳英案”，三者實(shí)際上同時(shí)捆綁在一個(gè)經(jīng)濟(jì)邏輯上。溫州炒房團(tuán)正是大量民間資金無(wú)處可投資的結(jié)果，當(dāng)外貿(mào)模式難以持續(xù)時(shí)，民間資本投去哪里呢？炒房房?jī)r(jià)高，炒煤煤價(jià)高，炒什么什么價(jià)格高，或許能炒到一點(diǎn)錢(qián)，但是一方面惹來(lái)處處喊打，一方面也帶了通貨膨脹，自己也最終難以撈到好處，況且短期投機(jī)并非資本的最終出路。而對(duì)那些仍在勉力維持的實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，融資難、利潤(rùn)薄，于是就產(chǎn)生了民間高利貸，一旦資金鏈斷裂，高利貸雙方出現(xiàn)重大矛盾，就產(chǎn)生了大量跑路的老板和“吳英”。

浙江民企是中國(guó)經(jīng)濟(jì)矛盾最集中最劇烈的地方，但浙江問(wèn)題絕非浙江獨(dú)有，而是全國(guó)性的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。何止溫州有熱錢(qián)，廣東熱錢(qián)一樣多；何止溫州出現(xiàn)炒房團(tuán)，鄂爾多斯、海南島乃至全國(guó)多數(shù)城市都出現(xiàn)炒房現(xiàn)象；何止浙江出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫，整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)都面臨著經(jīng)濟(jì)泡沫化和實(shí)業(yè)空心化的潛在風(fēng)險(xiǎn)。30多年來(lái)中國(guó)長(zhǎng)期持續(xù)的高增長(zhǎng)，主要得益于“要素紅利、市場(chǎng)化改革紅利和全球化紅利”的巨大貢獻(xiàn)。隨著這三大紅利的逐步衰減，依靠低成本優(yōu)勢(shì)的超高速增長(zhǎng)逐漸回歸常態(tài)，從目前看來(lái)，這三大紅利的衰減并未馬上反映在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的回落上，而是反映在近年來(lái)中國(guó)產(chǎn)業(yè)資本逐步流向虛擬經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)上。盡管中國(guó)的制造業(yè)占GDP的48%，但技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)卻遭遇瓶頸，由于紅利的減少、勞動(dòng)力、土地以及初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的上漲，以及工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的剪刀差正在供求不平衡推動(dòng)下逐步回補(bǔ)，使得制造業(yè)行業(yè)利潤(rùn)率越來(lái)越薄，靠實(shí)業(yè)起家的眾多民營(yíng)企業(yè)只好紛紛“逃離”實(shí)體經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致制造業(yè)的空心化，導(dǎo)致沉淀于工業(yè)和農(nóng)業(yè)的大量資金游離出去，流向房地產(chǎn)等行業(yè)。

這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面，加上近幾年的貨幣政策等因素，導(dǎo)致基本面更加偏于虛擬經(jīng)濟(jì)。所幸的是，2010年就已開(kāi)始了貨幣政策轉(zhuǎn)向，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)更是成為“十二五”規(guī)劃中中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要目標(biāo)，各省市都已將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)升級(jí)作為經(jīng)濟(jì)工作的重中之重。在此背景下，浙江省在春節(jié)后立即召開(kāi)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)萬(wàn)人動(dòng)員大會(huì)，并且提出即將施行的舉措，如加快構(gòu)建公共創(chuàng)新平臺(tái)，推進(jìn)溫州金融改革試點(diǎn)，培養(yǎng)創(chuàng)二代企業(yè)家，實(shí)施浙商回歸工程等。需要注意的是，這次萬(wàn)人大會(huì)是政府牽頭，民企參與。說(shuō)到底，民營(yíng)企業(yè)能否轉(zhuǎn)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，根本上取決于能否收到回報(bào)，民企當(dāng)然可以動(dòng)員，但只有實(shí)體經(jīng)濟(jì)真正具有足夠的利潤(rùn)率，民間資本才會(huì)真正回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)。所以，政府根本上要做的是改善民企發(fā)展的制度環(huán)境和管理環(huán)境，不越位，不缺位，真正為民企發(fā)展服務(wù)，才能最終引導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)正途。