著名反腐專(zhuān)家、中央黨校教授林喆近日接受媒體采訪，認(rèn)為近段時(shí)間多名官員被網(wǎng)友曝光腐敗線索而受到查處，既是網(wǎng)絡(luò)反腐的勝利，更是中央加大反腐力度的勝利，如果沒(méi)有上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)聽(tīng)取意見(jiàn)、進(jìn)行調(diào)查，如果沒(méi)有官員所在單位紀(jì)檢部門(mén)的配合，這樣的結(jié)果從哪里來(lái)呢？(3月25日《廣州日?qǐng)?bào)》)
林喆教授的這一句反問(wèn)，實(shí)際上也給出了明確的答案：無(wú)論網(wǎng)友怎么曝光，無(wú)論網(wǎng)絡(luò)輿論如何沸反盈天，如果沒(méi)有上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)的努力和官員所在單位紀(jì)檢部門(mén)的配合，官員都將永遠(yuǎn)穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)，“笑罵由他笑罵，好官我自為之”。言下之意，雖然江蘇徐州“一夫二妻區(qū)委書(shū)記”董鋒、南京“天價(jià)煙局長(zhǎng)”周久耕、浙江東陽(yáng)“公款按摩局長(zhǎng)”韋俊圖等一干官員因被網(wǎng)友曝光而受到查處，但網(wǎng)友千萬(wàn)不要太傻太天真，以為網(wǎng)絡(luò)反腐真有多么了不起的威力，其實(shí)起主要作用的還是進(jìn)行具體查處工作的職能部門(mén)。你們這些網(wǎng)友又是“人肉搜索”，又是“灌水”、“拍磚”，再怎么起勁折騰，也仍然只是發(fā)揮了次要作用，處在配角的位置，如此而已。
上述談話，明顯低估了網(wǎng)絡(luò)反腐的作用，特別是低估了網(wǎng)友曝光和網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)有關(guān)職能部門(mén)產(chǎn)生的巨大壓力。
現(xiàn)實(shí)生活中，一些地方的職能部門(mén)消極怠惰、履職不力，對(duì)大量他們觸手可及的官員腐敗線索，包括群眾通過(guò)投訴舉報(bào)、提出意見(jiàn)建議等傳統(tǒng)手段反映上來(lái)的官員腐敗線索，常常是愛(ài)答不理置若罔聞。由于官員腐敗線索只是匯總到職能部門(mén)，由職能部門(mén)掌握并進(jìn)行“封閉操作”，腐敗線索是否受到了應(yīng)有的重視，涉嫌官員會(huì)不會(huì)被查處，事實(shí)上成了職能部門(mén)的“內(nèi)部秘密”，職能部門(mén)自身對(duì)此勿需承擔(dān)任何壓力。
有了網(wǎng)絡(luò)反腐這個(gè)新渠道之后，情況就大不一樣了。涉嫌官員的腐敗線索被網(wǎng)友發(fā)表在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)亮相、高調(diào)示眾，眾多網(wǎng)友的“灌水”、“拍磚”匯集成聲勢(shì)浩大的網(wǎng)絡(luò)輿論，必將給有關(guān)職能部門(mén)形成強(qiáng)大的社會(huì)壓力，促使他們走出“封閉操作”的老路，依法對(duì)被曝光官員進(jìn)行查處，否則他們將無(wú)法向社會(huì)交代，也無(wú)法向上級(jí)交代，無(wú)法維護(hù)其為政執(zhí)事的合法性。
從這個(gè)意義上講，林喆教授的反問(wèn)其實(shí)是一個(gè)偽命題，因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)反腐已經(jīng)啟動(dòng)了對(duì)涉嫌官員的曝光和指控程序之后，上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)怎么可能和敢于不聽(tīng)取意見(jiàn)、進(jìn)行調(diào)查呢？官員所在單位紀(jì)檢部門(mén)怎么可能和敢于不配合呢？難道他們真的要頂住巨大的社會(huì)輿論壓力，旗幟鮮明地與涉嫌腐敗的官員站在一起，共同結(jié)成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)反腐的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”嗎？
作者系資深評(píng)論員
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|
|