上周最雷的一句話,不光是??谒畡?wù)局副局長符傳君的那句“經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)水越黑”,還應(yīng)當(dāng)有這句“不能因?yàn)橛行┤撕炔黄鹚?,就不提高水價(jià)?!?6日上午,在一場“解讀水價(jià)問題”的小型論壇上,北京大岳咨詢有限公司總經(jīng)理金永祥口出此言,照例引出網(wǎng)上罵聲一片。
但我不免隱隱為金永祥鳴起不平來,其中原因在于他只是像逯軍“替誰說話”那樣,說出了一種實(shí)情。作為一個(gè)事實(shí),從去年年底開始,幾乎所有的中國城市都陸續(xù)加入了自來水漲價(jià)的大合唱。尤其最近兩個(gè)月以來,包括上海、天津、沈陽、廣州、南京等多個(gè)大中城市都已經(jīng)舉行了水價(jià)上調(diào)的聽證會。其他城市則正處于準(zhǔn)備階段。顯然,不能因?yàn)橛腥撕炔黄鹚筒惶岣咚畠r(jià),這些城市正是這樣干的。一位專家表示,CPI自去年下半年起明顯回落,為公用事業(yè)服務(wù)價(jià)格留下上漲空間。
水價(jià)之外,我很懷疑,不能因?yàn)橛腥讼M(fèi)不起就不漲價(jià),已是上周中國公共空間的最強(qiáng)音。比如對于中石油、中石化兩巨頭而言,它便是“不能因?yàn)橛貌黄鹩途筒惶岣哂蛢r(jià)”。上月底,國家發(fā)改委調(diào)升成品油價(jià),這已是2009年成品油價(jià)格第三次上調(diào)。
“不能因?yàn)橘I不起房就不提高房價(jià)”,則是一段時(shí)間以來房地產(chǎn)業(yè)的“宣言”。很多城市的房價(jià)達(dá)到甚至超過2007年水平,地王再次頻頻出現(xiàn),開發(fā)商又開始捂盤,二手房成交量井噴……國家發(fā)改委和統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,至今年6月份,全國房價(jià)環(huán)比實(shí)現(xiàn)連續(xù)四個(gè)月“飄紅”,且漲幅逐月增大。對此,住建部政策研究中心一人士表示:近期內(nèi)政策不會出現(xiàn)全國性的大調(diào)整。業(yè)內(nèi)人士也表示,政府不會出臺轉(zhuǎn)向的政策來打壓房價(jià)。
水價(jià)漲了,油價(jià)漲了,房價(jià)漲了……民生之重負(fù),由此不難知之。但匪夷所思的是,這句“不能因?yàn)橛腥讼M(fèi)不起就不漲價(jià)”,正儼然成為一種嚴(yán)正的理由,合理的訴求。資源或決策的掌握者似乎也正因此,獲得了一種空前甚至悲壯的漲價(jià)正義感。這不僅在于,他們表現(xiàn)出了“雖千萬罵聲吾漲矣”之勇氣,而且在于,他們總是最善于用聽證會的機(jī)制提高水價(jià),用成品油定價(jià)機(jī)制提高油價(jià),用市場的機(jī)制來提高房價(jià)?!瓉硭羞@些美其名曰的“機(jī)制”,都只是利益攫取的工具?要不為何他們總是更樂于找尋“漲價(jià)空間”,而全然無視“降價(jià)區(qū)間”?
基礎(chǔ)民生服務(wù)或產(chǎn)品已經(jīng)有人消費(fèi)不起了,還憑什么一漲再漲?這個(gè)判斷并不高深。也在上周,國家統(tǒng)計(jì)局公布上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),新發(fā)言人用繞口令一樣的語言,回答關(guān)于“通脹預(yù)期”的問題。他表示,要看到眼下價(jià)格仍處在下降的現(xiàn)實(shí),也不能忽視影響未來價(jià)格上漲的因素。通脹不是我們需要的,通縮也不是我們所希望的。我感到艱難的是,如果通脹不是我們需要的,那么如何解釋一種潛伏的漲價(jià)正義感呢?
- 2009-07-19多個(gè)大中城市醞釀上調(diào)水價(jià) 上海等已舉行聽證會
- 2009-07-17水價(jià)漲聲四起:專家稱低水價(jià)是資助了高收入者
- 2009-06-19上海居民用戶每立方米綜合水價(jià)明起上調(diào)0.46元
- 2009-05-22山東將試行階梯式遞增電價(jià) 同時(shí)推進(jìn)水價(jià)改革
- 2009-03-09水利部副部長胡四一:缺水城市水價(jià)將高額累進(jìn)
|