胡斌飆車是出于對車技的自信嗎
事實上若沒有這多事的互聯(lián)網(wǎng),他飆死人根本不會受嚴懲。 人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室輿情分析師李永剛說,“這是一樁在媒體和互聯(lián)網(wǎng)上被高倍放大的命案。肇事者的‘富家子弟’身份,罔顧他人生命的飆車行為,其同伴冷漠狂妄的表情,加上杭州市警方首次通報稱肇事車速僅約每小時70公里,肇事者未被及時拘留,以及杭州媒體一度集體失聲,讓網(wǎng)民和公眾從悲痛走向集體憤怒……在輿論的強大壓力下”才有了現(xiàn)在的這樣一個處理結(jié)果。
即便成了“富二代”狂悖的“化身”,成了舉國注目的“典型”,他對處理結(jié)果也還是很“自信”的,以致近日出庭受審時,刑拘了一個月的他養(yǎng)得白白胖胖,被網(wǎng)民懷疑是替身。沒有因為致人死亡而后悔而良心受譴責(zé)而做噩夢,更不會被“做噩夢”;也沒有被判重刑的焦慮,不會伍子胥般地急出白頭發(fā)。看來伙食不錯,也自信有人搭救,正應(yīng)了“心寬體胖”的俗話。請問劉先生,這種“自信”與車技高低何干?
此外,劉的文章說,“如果我們把飆車、醉駕行為擴大解釋為‘其他危險方法’,那么按照刑法第114條的規(guī)定,‘以危險方法危害公共安全罪’是要處理危險犯的,也就是說,只要實施了這種行為,即使‘尚未造成嚴重后果”,也構(gòu)成犯罪,而這在目前現(xiàn)實中顯然不是這樣處理的……”這層意思我也不能認同。正因為“目前現(xiàn)實中顯然不是這樣處理的”,所以飆車、醉駕才愈演愈烈,所以人們才呼吁加重處罰以示儆戒,才要求讓飆車者與酒后駕車者不等造成傷人的嚴重后果,就意識到飆車與酒后駕車涉嫌危害(威脅)公共安全而懔然不敢妄動。
(作者系雜文家)
相關(guān)新聞
- 2009-07-27杭州飆車案嫌犯胡斌被疑庭審時使用替身(圖)
- 2009-07-27杭州飆車案嫌犯胡斌被疑庭審時使用替身
- 2009-07-23為什么被告席上的胡斌像替身
- 2009-07-23“胡斌替身”從哪兒跑出來的?
- 2009-07-22胡斌只判3年公眾當(dāng)然缺乏安全感
- 2009-07-21網(wǎng)友質(zhì)疑飆車案庭審胡斌是替身 法院稱無稽之談
- 2009-07-21胡斌鬧市飆車不算情節(jié)惡劣嗎
- 2009-07-20杭州飆車案胡斌被判3年 雙方家長均認為不公平
- 2009-07-20“杭州飆車案”被告人胡斌一審獲刑3年
- 2009-07-16杭州飆車案肇事者胡斌法庭上當(dāng)庭否認飆車
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|