7月29日，四川瀘州龍馬潭區(qū)交通局前局長謝林因2年不交停車費，并涉嫌辱罵和毆打負責(zé)物管的六旬老漢一事被披露后，8月5日，謝林被免職。7日，被免職的謝林到瀘州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理中心報到；10日，謝林正式任職，職務(wù)是辦公室副主任。(8月13日《成都商報》)
打人局長被免職5天之后又快速復(fù)出，無論有多少理由，讓人難以接受，甚至有被愚弄和“很受傷”的感覺。要知道，這是一個造成了極其惡劣影響的事件——
首先，身為交通局長，居然酒后駕車，這顯然是目無法紀的違法行為，而且，作為國家機關(guān)工作人員，其影響尤其惡劣。其次，交通局長帶頭不交停車費，而且，這種行為已經(jīng)持續(xù)了好幾年。也許在他看來，老子車是公家的，油是公家的，修車費用也是公家的，你區(qū)區(qū)一個小區(qū)物管，哪有不給老子免停車費的道理？收停車費居然收到老子的頭上了，簡直是瞎了狗眼！三、正因為有這種優(yōu)越感和特權(quán)思想，他才會酒后撒瘋，出言不遜，對物管人員大吼“你××的陳大文跟老子過不去，老子要找人來整死你！”——這哪里是一個政府官員的口氣，分明是一個黑社會老大的作派！面對這樣的官員，你又怎能把他與“人民公仆”和“全心全意為人民服務(wù)”聯(lián)系起來！其四、最要命的是，他不僅口出狂言，而且，還對物管人員大打出手，而被打的，是一個年已六旬的老漢。毆打老人這種丑行，普通的老百姓尚且很難做出來，何況一個堂堂的交通局局長。這樣的官員，可以隨意傷害一個可憐的老人，又何談什么尊老愛幼的傳統(tǒng)美德！其道德之敗壞，連做一個普通的公民都不合格，又有什么資格當局長？
然而，不幸的是，恰恰是這樣的人，沐猴而冠地做著局長，主持著一個區(qū)政府的交通工作。因此，人們當然有理由質(zhì)問：此人何德何能，會被“選拔”到領(lǐng)導(dǎo)崗位？這種人，又怎么可能盡職盡責(zé)地開展工作？
雖然事情發(fā)生后，謝林受到了黨內(nèi)的嚴重警告處分，并被免去交通局黨委書記和交通局長的職務(wù)，可是，短短5天之后，竟奇跡般地在別處復(fù)出，這怎么能說不是對民意的調(diào)戲和挑釁！
令人費解的是，當?shù)赜嘘P(guān)部門說，將謝林安排到市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理中心做辦公室副主任，是組織部門嚴格按照有關(guān)程序辦理的，符合相關(guān)規(guī)定，而且，考慮到其造成了惡劣的社會影響所以進行了從重處理。那么，怎么個“從重處理”呢？區(qū)紀委副書記、監(jiān)察局局長稱，“謝林到那里去并不是升職或平級調(diào)動，是降職了。他原來在交通局當局長時是正科級領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，現(xiàn)在是副科級領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，只不過享受正科級待遇”。
是的，職務(wù)變了，但待遇不變。鳥兒大了，什么林子都有。此處不留爺，自有留爺處，何況，謝林畢竟還是組織多年培養(yǎng)的正科級領(lǐng)導(dǎo)干部。再說了，所有的做法都符合程序。只不過，這些程序似乎都與民意無關(guān)。民意認為謝林這樣的官員嚴重敗壞了政府的形象，不適合再做領(lǐng)導(dǎo)干部，可他依然照做不誤。有什么辦法？這就是我們的用人制度。
 |
|
|