如何在日益強勢的民間輿論中有效表達自己的聲音,中央企業(yè)可能需要做出更多努力。國務(wù)院國資委副主任黃丹華日前表示,近期不少央企“負面新聞”纏身,央企將設(shè)立新聞發(fā)言人以及相應(yīng)的新聞發(fā)布機構(gòu),以對輿論加以引導(dǎo)。(9月1日大眾網(wǎng))
央企要設(shè)立新聞發(fā)言人制度了,不為別的,只為近期“負面新聞”纏身,所以,要“對輿論加以引導(dǎo)”了。言下之意,是公眾“不明真相”,誤解了自己。——這實在讓人費解:自己掉了褲子而走光露丑,不是先把屁股遮住,卻反過來埋怨別人在看到了自己的私處后說長道短。當然,作為皇帝的女兒,央企哪里受得了普通公眾的指指點點!因此,它要“引導(dǎo)”??墒?,“引導(dǎo)”什么?又怎么引導(dǎo)呢?不過是設(shè)法讓公眾閉嘴罷了。即便是達不到目的,起碼也可收掩耳盜鈴之功效。不過,在我看來,央企此舉注定是徒勞的,因為,沒人會相信,丑女扎上一根絲巾就能變成美女。因此,所謂引導(dǎo),不過是誘導(dǎo)之后的強奸而已。
雖然如此,我還是不明白,一個企業(yè),何以不老老實實地接受輿論監(jiān)督,借以改進工作,提高效益,卻要擺出一副官老爺?shù)某艏茏樱桉{于輿論之上,甚至狂妄到要企圖引導(dǎo)輿論的地步?
沒錯,央企的負面新聞的確不少,它的社會形象也的確糟糕。它憑借著大量壟斷性資源和政策性優(yōu)惠,賺得缽滿盆滿,卻很少上交紅利;它享盡各種“超國民待遇”,卻沒有對投入者上繳一分利潤。按道理講,國民才是國企真正的主人。主人當然希望從自己的企業(yè)里獲利,而事實上,國民卻常常遭到壟斷企業(yè)的盤剝。2005年七、八月間,廣東一些城市出現(xiàn)“油荒”,其主要原因之一,竟是中石油大量出口成品油賺取差價??傊?,央企要漲價,就漲了;要買數(shù)百萬元一盞吊燈,就買了;要給自己發(fā)天價工資,就發(fā)了。要給高層團購低價房,便購了……所有這些“負面新聞”,有哪一個委屈了央企嗎?遠的不說,就說近期鬧得沸沸揚揚的中石油團購門事件,當它受到普遍質(zhì)疑的時候,作為央企負責人,首先想到的,不是查清事實,追究責任,改進工作,消除影響,給輿論一個清楚的交代,卻搞起了什么新聞發(fā)言人制度,要對輿論進行引導(dǎo)。似乎一設(shè)立新聞發(fā)言人制度,“負面新聞”就不會再有,從此就天下太平了。好比一個諱疾忌醫(yī)的病人,只把潰爛之處貼一片狗皮膏藥,就萬事大吉了,就又可以居高臨下地教訓(xùn)醫(yī)生,說他誤診了。這種愚蠢的傲慢固然可笑,然而,民意被蔑視的現(xiàn)實,不更凸顯了輿論監(jiān)督在中國的尷尬和無奈嗎?
央企是公共服務(wù)產(chǎn)品的提供者,與老百姓工作、生活密切相關(guān)。因此,社會關(guān)注度更高,熱點問題更多,社會對于其信息發(fā)布的要求也越高。誠如學(xué)者所指出的那樣,央企應(yīng)該改進舊有的工作習慣,并將輿論、民意評價進入考核機制中,而不是自欺欺人地搞什么輿論引導(dǎo)。
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!