隨著“最長黃金周”的來臨，云南省有關部門發(fā)出明確要求：“近期醞釀調整門票價格的一切活動一律停止，禁止以任何形式給景區(qū)經(jīng)典漲價或者變相漲價”。云南省委書記近日還專門批示說，各 地要慎重對待門票價格調整問題，不要急功近利，涸澤而漁，決不能因不慎決策而砸了云南旅游的牌子。（9月30日新華網(wǎng)）
“最長黃金周”來了，人們紛紛乘難得的機會出外旅游觀光。與此同時，不少景點也不甘寂寞，想借此機會把前一階段發(fā)放優(yōu)惠券、打折來吸引客源的“損失”奪回來，因而即使發(fā)改委連續(xù)下了四道限令也難遏止景點漲價風，這些天只要打開網(wǎng)絡就會看見景點漲價的新聞。如：樂山大佛景區(qū)門票由70元/人次調為90元/人次；天津八仙山景區(qū)的門票從35元上漲到45元；北京多個景區(qū)門票價格也調高，如靈山景區(qū)的門票從35元上漲到45元等等。
按說國慶長假出游的人多，各景點生意興旺，收入也將大增，應該降價或者不漲價才是，更值得一提的是，景點不會看一次少一次，是可以反復利用的資源，難道經(jīng)營多年的景點管理部門這點也不知曉？假期景點任意漲價，看到的是眼前利益，此時不撈更待何時；再就是互相攀比，誤以為高門票才能顯示景點的檔次，你高我也高；更主要的是，門票上漲沒有有效的監(jiān)督機制，從沒聽說那個景點的負責人因為門票漲價而受到處理，不漲白不漲。
門票上漲游客的花費就要增多。不明不白的漲價使人氣難順，無形中一些游客就會動搖甚至放棄。說句實在話，游客旅游花在門票上的錢是小錢，花在旅途中的錢才是大錢，一個游客到一個地方要吃要住要購物，其花銷遠遠超過門票。一張門票讓人動搖，打消旅游者的念頭，其損失大過數(shù)倍的門票價值，再說如今旅游景點多如牛毛，周邊游，農(nóng)家樂，另外也有不少沒有漲價或者低價的景點可選擇，何必在一棵樹上吊死？景點門票漲價算的是小賬，得不償失，從長遠來看損失將更大。
也許有人會說區(qū)區(qū)門票還得讓省委書記親自出面，有點兒殺雞用牛刀了。門票怎么收取，價格定位如何，早就有章可循，何必省委書記出馬？可是一些景點就不愿意去執(zhí)行，就是喜歡自行定價。
門票事小，經(jīng)濟事大，一個地方的經(jīng)濟有多種特色產(chǎn)業(yè)所組成，旅游業(yè)是個大產(chǎn)業(yè)，對經(jīng)濟發(fā)展至關重要，一旦砸了牌子，千金也難以買回；門票事小，民生事大，旅游關系到公眾的休閑娛樂，景點隨意漲價是對公共利益的一種藐視；門票事小，有令不行是大事，對有關方面的規(guī)定視為耳邊風，想漲就漲，此種風氣怎能縱容？因而，省委書記出面出得好，從小事中體現(xiàn)出管大事，如果地方所有的部門，所有的領導都能像省委書記那樣關注老百姓身邊的小事，小中抓大，那么有誰還敢亂漲價，有誰還敢違反禁令？也就不需要省委書記親自出面管門票了。（羅瑞明）
?
 |
- 2009-09-29門票價格該不該漲價？
- 2009-09-24景點門票漲價聽證代表不能光是本地人
- 2009-09-23“保護景區(qū)”不是門票漲價的理由
- 2009-09-19月餅要交個稅，官員們獲贈的門票呢
- 2009-08-27廈門有權拒絕門票8折嗎？
|
|