瑞典卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院5日宣布，將2009年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予美國科學(xué)家伊麗莎白·布萊克本、卡蘿爾·格雷德和杰克·紹斯塔克，以表彰他們“發(fā)現(xiàn)端粒和端粒酶是如何保護(hù)染色體的”。（10月6日《揚(yáng)子晚報(bào)》）
?
他們發(fā)現(xiàn)了“長生不老”鑰匙，揭開了人類衰老和罹患癌癥等嚴(yán)重疾病的奧秘，獲獎(jiǎng)是理所當(dāng)然。
?
有意思的是，雖然獲獎(jiǎng)?wù)呓詾轭A(yù)測者們重點(diǎn)關(guān)注的人選，但他們似乎并不把這激動(dòng)人心的諾獎(jiǎng)放在心上。
?
比如，布萊克本是在來自瑞典的獲獎(jiǎng)電話通知的電話鈴聲中醒來。而卡蘿爾·格雷德正在忙著洗熨衣服、幫幾名子女做上學(xué)前的準(zhǔn)備。他們并不在等著那個(gè)在我們看來是激動(dòng)人心的時(shí)刻的到來，更不像我們的某些人，一次次地預(yù)測諾獎(jiǎng)。
?
顯然，他們的研究，不是以獲獎(jiǎng)為唯一目標(biāo)。他們是基于興趣搞研究。而我們的研究是出于怎樣的“興趣”？近年來，我們雖不乏“科研成果”，但其中百分之九十以上無實(shí)際價(jià)值。其中原因，一言以蔽之，是對科研成果的理解，只是如何吸引眼球，并以此出名，只要作為職稱、獲獎(jiǎng)乃至?xí)x升墊腳石之類的目的一達(dá)到，“成果”有無實(shí)際價(jià)值，已無關(guān)緊要。
?
只有將科學(xué)探索造福人類作為科學(xué)研究的出發(fā)點(diǎn)和動(dòng)力，才有可能盡快地躋身于世界一流水平。我們與諾獎(jiǎng)的距離，或許就在這里。
 |
- 2009-10-07女性與諾獎(jiǎng)的距離有多遠(yuǎn)
- 2009-10-05“諾獎(jiǎng)”揭曉日又到國人亢奮時(shí)
- 2009-08-18對待“諾獎(jiǎng)”不能太功利主義
|
|