廣東省雷州市即將落成一個“雷人公園”。它將是中國首個網(wǎng)絡(luò)文化主題雕塑公園,“范跑跑”、“芙蓉姐姐”等網(wǎng)絡(luò)熱點人物以及“周老虎”的雕塑將出現(xiàn)在公園內(nèi)。該網(wǎng)絡(luò)文化主題雕塑園的名稱相當(dāng)網(wǎng)絡(luò)化,直接就叫“雷人坊”。據(jù)悉,足榮村農(nóng)民以后每年都會舉行一次“ 雷人雷事”評選,并把入選的人物或事件制成雕塑,永久保存。(10月13日《廣州日報》)
我個人認(rèn)為,“雷人公園”這個創(chuàng)意不錯,最起碼比某些地方搞的那些個“性公園”要有內(nèi)涵得多,也更有現(xiàn)實意義。但看了將在該公園落戶的“雷人”名單,我不由得產(chǎn)生了一個疑問——這個“雷人公園”該不會是“欺軟怕硬”吧?
“范跑跑”,是一位教書匠;“芙蓉姐姐”,一個靠在網(wǎng)絡(luò)上賣力爆炒自己維生的女流之輩;“周老虎”,看設(shè)計圖像是一個老虎(貓?)的模樣……這些人(或老虎),盡管在網(wǎng)絡(luò)上確曾紅極一時,但在現(xiàn)實中都很普通,要權(quán)沒權(quán)、要錢沒錢。拿這些小人物或老虎“取樂”,當(dāng)然非常的安全,但是不是有點不厚道呢?網(wǎng)絡(luò)上的熱點人物相當(dāng)多,有些“權(quán)貴”也曾在網(wǎng)絡(luò)上紅極一時,比如剛剛被判刑的“天價煙局長”周久耕,還有那個“北京XXX派下來”的林書記,哪一個的影響都不比“范跑跑”和“芙蓉姐姐”差,“雷人公園”為啥沒有為他們設(shè)計個雕像以“流芳千古”呢?即以“周老虎”事件為例,更該塑像留念的恐怕并非“周老虎”本身,而應(yīng)該是事件中上躥下跳的那幫官員和專家吧?厚此薄彼,豈非太不公平!
竊以為,如果不敢將周局長和林書記這類“大人物”的雕像放進去,廣東的這個“雷人公園”還是別繼續(xù)搞下去了。欺軟怕硬、掛羊頭賣狗肉的做法,只能是徒增笑料耳!
- 2009-10-14建“雷人公園”本身很雷人
- 2009-10-12張紀(jì)中版豬八戒真的很雷人嗎?
- 2009-09-29火山傳奇之建國大業(yè)雷人版
- 2009-09-21雷人標(biāo)語挑戰(zhàn)道德更挑戰(zhàn)政府決心
|