中新網(wǎng)報(bào)道，從2008年7月至今，江西60多位縣級官員實(shí)名開博，多以解決民生問題為主要議題。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分“空殼博客”沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容，既不回應(yīng)網(wǎng)友反映的問題，也沒有原創(chuàng)博文，通篇都是會(huì)議講稿致辭等，有的半年都沒更新過一次。
此消息披露之后，網(wǎng)議如潮。這確實(shí)是一個(gè)值得探討的話題。他們?yōu)槭裁撮_博？為什么又“管開不管博”？空殼博客在網(wǎng)上很多，但為什么偏偏官員的空殼博客遭到輿論的特別“關(guān)注”、批評聲特別大？
網(wǎng)絡(luò)開博，純粹是一種個(gè)人愛好。官員和普通網(wǎng)民，在開博這件事上，沒有任何的不同。并且，也并沒有上級指示，非讓縣級官員進(jìn)行實(shí)名開博不可。故可以說，他們的開博，只是自己主觀上要開。但為什么要開呢？且還不約而同地“多以解決民生問題為主要議題”？
細(xì)究一下這個(gè)現(xiàn)象的背后，這樣的集中開博行為，很能反映出官場中部分人的跟風(fēng)作風(fēng)。這種跟風(fēng)作風(fēng)的表現(xiàn)形式，便是注重形式、輕視實(shí)質(zhì)。不是一些實(shí)名開博的官員很有“曝光率”、很得“形象分”嗎？那么咱也開博吧。而且如果不開博，會(huì)不會(huì)被上級領(lǐng)導(dǎo)得知后，認(rèn)為不能“與時(shí)俱進(jìn)”呢？至于開博之后寫什么，當(dāng)然完全可以不“以解決民生問題為主要議題”，完全可以寫自己的真實(shí)感受、感慨和感想，像很多博主那樣，寫點(diǎn)“私家話”。但是，這樣的博客，官員敢實(shí)名開、實(shí)名寫嗎？這是很大的疑問。所以干脆不如一律寫“民生問題”最保險(xiǎn)。
官員開博客，如果拿出自己的真心實(shí)意去寫，拿出對百姓的真情實(shí)感去寫，帶著與群眾反饋交流的真誠去寫，也會(huì)肯定大受歡迎?；蛟S就會(huì)成為具有中國特色的政府官員與民眾溝通交流的獨(dú)特手段。
現(xiàn)在的時(shí)代，一些嶄新的政府與民眾交流的途徑出現(xiàn)了，博客自然可以作為其中的一種。雖然官員博客并不負(fù)有行政義務(wù)和政府職責(zé)，但以之在官員和百姓之間搭建起又一座溝通的橋梁，是完全可能的。使用好、建設(shè)好新媒介，也應(yīng)該是屬于創(chuàng)新執(zhí)政能力的內(nèi)涵之一。但是這種創(chuàng)新，必須以合民心、順民意為根本，必須達(dá)到應(yīng)有的效果。否則，為了創(chuàng)新而創(chuàng)新，甚至為了跟風(fēng)而“創(chuàng)新”，只有架子，沒有內(nèi)容，只有表態(tài)，沒有實(shí)質(zhì)，公眾是不買賬的。這恐怕就是別的空殼博客沒人理、官員空殼博客受批評的最大原因。
 |
- 2009-10-14怎么看官員的“空殼博客”
- 2009-10-11如何看官員“民生博客”變“空殼”
- 2009-10-09“民生博客”為何變成“空殼博客”
- 2009-10-08別對官員博客是否空殼過度解讀
|
|