福建一男子醉酒駕車，將人撞成重傷，由于事后主動報警投案、認(rèn)罪態(tài)度好，事后又先后賠了傷者157.4萬，取得被害人家屬諒解，日前被判犯交通肇事罪，免于刑事處罰。（《東南快報》10月13日）
作為交通肇事罪，而且是醉酒駕駛造成的交通肇事，依照我國《刑法》和相關(guān)解釋規(guī)定應(yīng)該處以相應(yīng)的刑罰，但現(xiàn)在法院以肇事司機(jī)主動投案、認(rèn)罪態(tài)度好、又賠償傷者巨款等因素為由免除肇事司機(jī)刑罰，新聞一出，立刻引起網(wǎng)絡(luò)熱議，大多數(shù)網(wǎng)友表示不滿，這說明這樣的判決結(jié)果沒有讓社會各界接受和信服，也說明法院的這樣判決結(jié)果有問題。事實(shí)上的確如此，這樣的判決結(jié)果實(shí)際上有著三大罪錯。
首先，違反《刑法》規(guī)定，違背《刑法》精神。我國《刑法》明確規(guī)定交通肇事罪的最輕刑罰為處3年以下有期徒刑或者拘役，法院以種種理由免除刑罰的判決實(shí)質(zhì)上違背了《刑法》的相關(guān)規(guī)定，與法不符，對法律尊嚴(yán)的危害是巨大的。
其次，主動投案、積極認(rèn)罪、積極賠款這些因素不能作為免除交通肇事罪的刑罰的理由，因?yàn)槿绻恢鲃油栋?，逃逸的話會加大懲罰力度，而且不管是否積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，肇事司機(jī)都必須依法賠償受害人損失。事實(shí)上在之前的四川孫偉銘案中，司法界已有廣泛討論，絕大多數(shù)律師和法官普遍認(rèn)為肇事司機(jī)賠償受害者經(jīng)濟(jì)損失，肇事司機(jī)認(rèn)罪、悔罪、積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，并因此得到受害人及其結(jié)家屬諒解的，在一定程度上減輕了犯罪行為所造成的危害，但這不影響有關(guān)部門追究其刑事責(zé)任，而且也不能成為免除刑責(zé)的理由，只能依法酌情從輕處罰而已。現(xiàn)在法院公然以此為免除刑罰理由，實(shí)際上就是對司法界共識的對抗。
最后，最嚴(yán)重的錯誤和后果就是，如果醉酒駕駛的交通肇事司機(jī)主動投案、賠償巨款就可以免除刑罰，結(jié)果將助長少數(shù)富人群體無視酒后駕駛的禁令、無視交通肇事罪之風(fēng)，在一定上必將大大增加酒后駕駛和交通肇事事故。因?yàn)橹灰r錢就可了事，而富人群體有的就是錢，甚至?xí)霈F(xiàn)交通肇事不就賠點(diǎn)錢的錯誤思想。
現(xiàn)在面對法院的錯誤判決，最有效的對策就是有關(guān)部門積極向法院提起上訴，或者檢察部門向法院提出申訴，以挽救法律尊嚴(yán)和維護(hù)公民生命財(cái)產(chǎn)安全，徹底嚴(yán)懲交通肇事司機(jī)和嚴(yán)禁醉酒駕車、酒后駕車。
 |
- 2009-10-13司機(jī)醉駕乘客受罰是一個足夠黑的幽默
- 2009-10-12司機(jī)醉駕乘客受罰有合理性
- 2009-09-25“自行車醉駕”查得了嗎
- 2009-09-04要像打擊“醉駕”那樣懲治“公車私用”
- 2009-08-20醉駕，嚴(yán)懲不貸??？
|
|